這種狀態下飛機能起飛嗎？

702736

飛機的滾輪開始滾動理解為飛機正常發動的話是可以起飛的。

喀秋莎88

我想多說幾句：飛機能不能飛起來，不是取決于，噴氣式發動機是否打火嗎？題目內容缺失啊。
% e, i, X4 U1 A0 u9 o! Q5 r1 O
這樣的情況很要命，
因為不知道出題老師是要怎么考你，
  ]5 A7 y2 K( G! R: P* h我上學時代遇到過，
我按照正常思路，
/ z1 \$ \: A  ~4 x: a# X, ]補充了。
4 ^) u0 M, @/ G6 e0 E* J結果，錯了。坑爹。
然后找老師去了。
0 {/ @+ L: N) v% C; w老師說，他當時也沒考慮那么多，就是想考這個考點。
沒想到還可以有另外的考點。
直到現在，我還記得那道題目。
# k) D3 S$ Z+ m7 b按題干內容，強調的方式，我覺得80%可能，隱藏意思“飛機發動機啟動”的意思。


! c, t, `# ^: N3 A& V大家一部分說能飛起來的，似乎都是在補充了“飛機發動機啟動”
+ y3 I, q& k% R7 t% V3 L考點：兩輪子相對運動，是靜止
! ~9 r6 e6 X9 D/ Q+ j另一部分說不能飛起來的，似乎補充了“飛機發動機沒有啟動”
考點：能量守恒
: C. a' E; F; L& e" G題目說，飛機能不能飛起來，
, P0 ]5 ?& C' _0 R是說飛機有能力不？
所以，我覺得，飛機功能好使，正常，可以飛起來。


# I4 x& b8 O" {4 D
* n' F. o" A- G5 K

口天口含

在某些狀況能飛，在某些狀況下不能飛，在某些狀況下一定能飛，在某些狀況下，一定不能飛，很多時候，人們出的題都是按常理來出的題目，而答案也是按常理來做的，這同時也束縛了人們的思想，開放性的答題，應該是以后的方向，只要你說的有道理，就應該是對的

只有快樂

樓主假設有問題，飛機噴氣動量守恒獲得相反的速度，當這個速度帶動飛機向前具有足夠速度，本質上機翼相對空氣擁有足夠速度后就會起飛。這是在靜止地面上，現在放到傳送帶上，傳送帶與飛機輪子之間只有滾動，當飛機噴氣獲得動量向前走時傳送帶對飛機的作用僅僅是通過輪胎的滾動摩阻，基本可以忽略，這種情況下飛機的運動狀態是與大氣相對的，傳送帶對它基本沒有影響。我猜樓主可能想表達一個大氣相對飛機的運行狀態。例如飛機在噴氣以后周圍大氣獲得了一個與飛機相同方向相同大小的速度，那么飛機機翼相對空氣就是靜止的，他就飛不起來。噴氣式飛機獲得動力是動量守恒，與螺旋槳是有區別的。

javin

, M+ f( _* N. ?! N3 F9 Z2 L& i' j# k喔，我想錯了，沒有產生氣壓差飛不起來

藍色格

      這個題目有問題。1、如果說皮帶速度和輪子速度一直保持一致，說明飛機在原地不動，飛不去了。如果能飛起來，說明飛機向前運動了，輪子速度必定大于皮帶速度（不考慮打滑），這個跟”皮帶速度和輪子速度一直保持一致“相違背。假設飛機能飛起來，根據”皮帶速度和輪子速度一直保持一致“飛機必須的原地垂直起飛。2、傳送帶以同樣的速度朝相反方向滑動，這個滑動速度是變速度還是恒速度？

狼之翼lucifer

razr

汽車運動的動力作用在地面，如果地面反方向運動，從旁觀者的角度來看汽車靜止
飛機動力作用的介質是空氣，如果空氣靜止，他就可以飛起來，跟傳送帶沒關系，
話題終結