滾珠絲杠旁置和中置的疑惑，見到的東西顛覆原來想法

mfl168

           前幾天發現了一臺舊的立式加工中心，發現立柱中的滾珠絲杠是旁置的，雖說機床體型不是大的加工中心機床，但為什么不是中置呢！今天也發現了一家公司的宣傳資料，資料上顯示絲杠也有旁置結構，并且還是比較精密的機床，如果說絲桿旁置很不好，那么這家公司其實可以不用把機床絲桿旁置結構印刷到宣傳資料上，起碼不用弄的這么顯眼，既然這么做了，雖然是屬于精密機床，但是說明此設計師并不認為旁置結構如猛虎，大家覺得呢？

" i  @% O9 O6 l" |4 C! Y0 F0 g( b% H        中置的優點當然大家都知道，但是旁置缺點主要體現在哪些方面？這種缺點的程度對于稍微精密些的機床來說，是否可以接受和彌補？如果機床結構設計中遇到問題，需要讓絲桿旁置就可以解決問題，那么是否可以采用旁置設計？  請教各位資深工程師！

北回歸線33

絲桿旁置并不決定精度

g2096

滾珠絲杠旁置的確很多，尤其在一些所謂科技公司的產品上很常見，經常是滾珠絲杠加直線導軌，有時導軌跨距還很大。原因很簡單，不懂機械。

塔格奧

只要導軌的精度以及強度滿足設備要求，其實旁置或中置沒太大關系，只是方便布置或其他原因選擇旁置。
理論是死的，人是活的

天天喝水啊

旁置的可能是為了維修的方便吧，但那樣受力不均衡，可能導軌還壞得更快

希傲

確實難理解，不知道這么設計有社么依據。

kumufchun

剛做了個龍門雕銑  絲桿旁置 現在想想精度主要導軌有關
如果導軌的平行精度不錯并且預緊力大的話  絲桿裝哪就不會影響很大
, h: `# ?  G+ t. R  P  V

健將

上個圖看看

茉莉素馨

去看一下森精機的DCG技術，應該就明白了。

補充一下：
3 L( S' K9 l! _) \' u; l* ~5 ?' u1.有些立加的z軸因為有主軸，空間限制，所以絲杠有可能旁置。
2.因為z軸只有主軸，慣性載荷基本恒定，再加上有些z軸會有配重，所以由于絲杠旁置產生的力矩就很小。
# k; Q9 C- p7 I3.硬軌相對于線軌承受彎矩載荷更好一些，而且運動速度也慢，所以也有可能用旁置結構，比如車床。
' c3 s( ]* u1 B1 G

16443

旁置與中置沒有絕對的區分，需要根據結構確定，類似DCG技術的原理。
- A7 r  V  Y2 m* U! |另外，絲杠的驅動位置和導軌的類型也很有關系
2 J. e' E( Y" |9 F
5 v9 s, M8 B% a9 p- ~6 s% A0 T* j. j補充內容 (2013-12-17 09:53):
5 C8 j. i: l" M1 N6 c2 r/ w導軌分布跨距長寬比有跟外載有一定的最優比.