“中國制造”何時能達到“德國制造”的高度

anwls

說得好。

wangqing1

杰克阿里 發表于 2014-3-13 09:10
制度也是標準化的結果！你說的是另一個角度，竊以為與樓主不矛盾。我還以為天下之中對自然科學的爭論（前 ...

首先樓主的意思 我認為我明白，打基礎，按部就班，中國發展確實有些急躁，還是那句話，不謀全局者，不足謀一隅，政體不分家，在國際大環境下，能允許你中國按部就班的發展嗎？能給你這樣的時間了嗎，我們現在的狀況已經落后很多，不抄襲，不鉆空子，在一切保護措施都弄完備了，在去實驗原子彈嗎？按部就班可以嗎？我們現在就是在跟頭把式，追人家，給你打基礎的時間了嗎？
    正兵和，奇兵勝，中規中矩也好，劍走偏鋒也好，適合我們現在的情況才是最好的，而不是看人家外國怎的，我們就怎的！有些人出國幾年，就認為看清了很多東西，你真的看清了嗎? 照搬體制，就算你把標準化，量化，數據化，搬到中國一樣會變味。
   樓主說的是形式，我說的是思想，在好形式，沒有好思想也白扯，中國想要發展，就算大多數國人醒過來，建立良好實干之風，要不都是無稽之談！太片面！
   有可能我的思想是真的有些激進了，但也有另一個可能青年們都已經麻木不仁了。


剛才涉及政治被老鷹刪除了，不管他為了論壇也好，為了本人也好，都感謝老鷹，有些話確實危險了。

chaiguoping

從細節入手才是關鍵

№影★

漲知識了······

吟嘯徐行

看看移動通訊的TD標準就知道了，從TD-SCDMA的很爛到TD-LTE差不多，希望5G標準能占到一個更好位置

標準那是最后的拼殺，武俠小說中比拼的內力。機械很多行業還早著那！

馮霜杰

大俠如何練就這么好的文筆？做機械的要會技術，還要能說會道，才能傳承。其實自身技能好的師傅不少，能把自己的經驗準確表達出來的就不多了。很多人還有傳統的門戶之見，加上“教會徒弟，餓死師傅”這類的謬論，斷絕了進步的前路。

吟嘯徐行

http://news.mydrivers.com/1/284/284994.htm
4G馬上就要來了，有人說TD是國產標準，需要大力支持；也有人說TD的很多專利并不在我們手里。TD到底是不是中國自己的標準？

一、TD-LTE真相

3G時代的TD-SCDMA標準確實是中國提出的。以“中國TD之父”李世鶴為代表的一批中國專家，將涵蓋了多家公司專利的TD-SCDMA技術整合為一套3G標準，提交給國際電信聯盟。

當時這項技術并不被其他國際廠商看好，為了推動TD通過審核，信息產業部（現工信部的一部分）致函各外企駐中國機構，提醒他們注意“對TD-SCDMA封殺可能造成的后果”。在中國市場的誘惑下，最年輕、實力最弱的TD-SCDMA最終成為了3G國際標準之一。

到了4G時代， LTE成為國際標準，其有兩個細分子類，分別為LTE FDD和LTE TDD。兩者本質上均為LTE，很多專利是共用的，可以看做是同一座樓房的兩個塔尖。

而TD-SCDMA和LTE在根本原理上并不一致，不具備直接升級到4G的可能。就好像是兩棟相鄰但各自獨立的樓房，左側叫做TD-SCDMA的樓房最高只能蓋3層，而右側叫做LTE的樓房可以蓋到第4層，其中靠近左側樓房的塔尖叫做LTE TDD，稍遠一側的塔尖叫做LTE FDD。現在住在3層房子里的人想要看到4層塔尖上的風景，怎么辦？

現在只能從左側房頂修一個天橋，連接到最近的LTE TDD塔尖上，讓里面的住戶可以方便地走到右側樓房，而不必從新下樓再上樓。這個天橋，就是兼容的關鍵。為了建設通向LTE TDD的這個“天橋”，TD-SCDMA拿出了自己的幀結構等少部分專利，“嫁接”到以國際廠商占主導的LTE FDD上面，形成了兼容版LTE TDD。

如今，4層的樓房和3層的樓房打通了，但風景更美好的4層天臺，是建立在LTE的樓房地基上的，TD-SCDMA，只是貢獻了以幀結構為主的部分專利而已——就是那座天橋。

因此，LTE的專利很大部分由WCDMA等專利復用和升級而來，TD-SCDMA的復用比例并不多。為了讓4G標準更成熟，各廠商也分別作了新一代的專利技術研發，這部分新增專利的分配，中國企業占據了一定的份額。

加上之前TD-SCDMA“天橋”的那部分，目前，中國企業掌握的TD-LTE專利比例在20%~28%左右，并不具備主導優勢。更大的份額掌握在高通、愛立信、諾基亞、三星等國外廠商手中。根據目前公布的一些數據，高通和愛立信在LTE領域的專利份額之和可能就已經過半數。

在中國，LTE TDD又被稱為TD-LTE，這里面既有通俗叫法的原因，也有宣傳方面的考慮。

二、中國力推TD-LTE的原因

既然專利很大部分掌握在外國企業手中，TD-LTE和其他標準相比并無特別，中國為何還要如此力推有兩方面原因。從戰略角度看，雖然TD-LTE的專利并不由中國主導，但相比于另一項4G標準LTE FDD，中國在TD上的專利比例還是要更大一些。在涉及到技術演進、產業部署和專利授權等方面，中國企業和政府手中的籌碼和話語權也就更多。因此，相比于FDD LTE，中國力推日趨成熟的TD-LTE也是情理之中的選擇。

從歷史的角度看，發展TD-LTE也是必須之舉。從3G時代的TD-SCDMA開始，中國政府和企業（很大部分是中國企業）投入了大量的資金和精力用于這項技術的研發和商用探索，其中一部分技術專利也被納入到TD-LTE之中。時至今日，整個TD形成從國家、運營商到設備商的整體產業鏈條，已經到了不可能簡單放棄的地步。

520huang

受教。標注化有利于傳承和發展，但標注化后，人人一看就會，就不值錢了。

yr13236

"現代科技的核心精神，其實不在于夢筆生花似的突破創新，而在于承前啟后似的層層遞進",贊一個

黃海是我

全文就五個字。按規矩辦事。可惜目前的天朝不可能做到。這是需要成本的。