剛做的一個鋼結構棚子，求教鋼平臺晃動的原因

Tec.zHao

愛貓人士薛定諤 發(fā)表于 2014-4-23 15:53
你能提供下完整圖紙嗎？

總圖已經(jīng)都在帖子里了，只是分成幾個截的
8 ^, L: @9 i! ~, N

+ L0 h9 }" }' N9 [4 B, U每次都被周圍的人奚落，你這是理論，跟實際有差距，潛臺詞就是你整這些沒用，我總覺得只是我理論不完善而已，這些肯定有理論可以解釋的

古月子

可能你從彎矩這一塊去考慮一下？

劉曉白

力學分析都忘光了，湊個熱鬧吧。

平凡生活127

復雜的力學分析我是做不出來了，只能和你說一下個人經(jīng)驗了。在H-H截面中，6米長的前后橫梁之間只有中間不到三分之一的部位是連接著的，這樣的連接很脆弱，人走在上面產(chǎn)生動載荷，就相當于動載乘以2.1m（橫梁與縱梁的連接部位到橫梁外端的尺寸形成了力臂），力量被放大，這立柱就晃了。如果把兩端的縱梁分別挪至1、3軸處，縱梁分別與立柱和橫梁螺栓相連，縱梁之間加橫撐，上面鋪花紋鋼板，那這樣的結構人走在上面就不會有晃動了。動載通過橫梁直接被傳到立柱上，等于載荷被分攤。
以上只是工作中的一點經(jīng)驗之談，希望能對你有所幫助。

機械用

7 C* Z. z: n  @% f" O
假如人走動阻力有100牛，那對地面的彎矩都有450NM。如果要如實計算4.5米處的擾度，不能直接套用懸臂梁擾度公式，因為立柱從地面到4.5米高處不是等截面，截面的慣性矩I是關于高度Z的函數(shù)，而非常數(shù)。所以列擾度方程時候，慣性矩I要作為被積函數(shù)一起求解微分方程。這樣計算出來擾度的值應該相對準確。我沒有確實計算所以不敢妄下定論，但產(chǎn)生晃動的原因我認為是人走動時候摩擦力對地有彎矩，從而產(chǎn)生擾度，當力周期性出現(xiàn)時候便出現(xiàn)往復擺動，隨著擺動次數(shù)增加，擺動幅度就增大，就像3米跳水運動員起跳前周期性的壓板動作一樣。以上僅為個人理解，有錯誤的地方請指出。

pengjc2001

三角形的穩(wěn)定性。 樓主主視圖的橫向剛度弱。

boa65432

看看，這個不只要計算壓桿穩(wěn)定性，還得計算整體框架！

Tec.zHao

謝謝各位熱心社友的幫助，就不一一回復了，我現(xiàn)在實在是迷糊了，不知道該從哪里著手分析起了，還是自己基礎知識差，再翻翻書看能否有點思路，到時再來跟各位討論

逍遙處士

正在別處閑逛，忽然一個激靈，原來是樓主召喚。
這個是鋼結構行業(yè)的問題吧？鋼結構行業(yè)的規(guī)范好多，鄙人豈敢亂說？
愚意認為，人走就晃動，很簡單，就是沒加斜撐嘛。下面加不了斜撐，上面應該能加。上面若是也不能加，不妨試試將節(jié)點剛度加強，應該會好點。
7 h' L0 ^! T2 P  b
, h* y5 [5 E; }- e4 a鄙人研究了幾天靜力學，對于結構力學，不過是淺嘗輒止，只會設計簡單的桁架結構。

袞雪76

獨自莫憑欄 發(fā)表于 2014-4-23 11:28
) X) F6 S  i7 b0 p這個結構從第一幅圖來看就是一個不穩(wěn)定結構，產(chǎn)生CD方向的晃動一點也不奇怪。另外，上面走人的平臺剛性也較 ...

! V: g% Z4 N$ r, Z% qCD方向真如圖設計的話，真是會搖，至少有斜拉筋，把結構上才行啊，如果要留門，另一面也要加才行啊！頂上的梯形框可以加斜拉筋，也是也是一種加強方式啊！