樓主: 好方案
|
機會與挑戰：歐洲企業想整死浙江照明產品制造商 |
點評
廠房沒有變，拉還是拉，不同的是拉上跑的是燈泡亦或避孕套，有什么不同嗎？作為企業的擁有者，更關心的應該是流水線上下來的東西的附加值。其他的與這和相干？
| ||
點評
哪是政府的事，俺是P民。
| ||
點評
6SIGMA只是一個工具，分析你的過程。過程本身不穩定就需要系統性改進，需要大投入的。前期的人力成本投入就非常大的，國內老板很少肯花這個錢的。沒有投入就沒有產出很正常
本來就是說六西格瑪只是一種方法，方法本來就是沒有定勢要具體情況具體對待，針對產品或者行業本身的產品特點來做，
對于6西格瑪。或者應該這樣說，不同的行業有不同的6西格瑪。同樣一個行業，不同的企業6西格瑪也是不完全相同的。這要根據企業的產品特點工藝決定，當這樣的條件不吻合時，6西格瑪就是一個噱頭。這樣說你明白了嗎？
我是小步兵 我說的就是這個意思，那個系統不適合企業的時候就是噱頭。不是所有的6西格瑪系統都適合一個特定的企業，這樣說你明白嗎？
不是六西格瑪是噱頭的問題，它只是一個方法，一種手段，無論哪種方法，不執行等于零，執行下去了，總會有改觀。文件寫出來了，得跟蹤，得做下去。
007008009 國內不少企業都這德性這個我信。那等待他們的只有兩條路，要么改變趕上來。要么倒閉。當然，國企是不在我們討論范圍內的。
能做到95%以上真正的合格有多少?放大了說，年產 10萬件嗎，起碼有1000件不合格，國內不少企業都這德性
事情不要停在理論上，真的探討，那么我可以負責的告訴你，真的用心運轉的質量體系，不論你的質量管理套用的是什么頭銜，最終得到的一定是合格的產品，否則就只能是停在紙上的垃圾。
那只能說明那個所謂的6SIGMA不過是個噱頭。僅此而已。
| ||
點評
政治上的事，俺不懂。但是當我們自己的企業沒有了，那我們就一定需要付出遠遠高于正常價值的價格購買產品。
| ||
點評
沒有技術優勢的“同質”產品，價格決定市場。二戰就是這樣打起來的。
| ||
小黑屋|手機版|Archiver|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1，京ICP證050210號，浙公網安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-5-4 21:23 , Processed in 0.062992 second(s), 24 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.
發表于 2014-7-29 15:20:56
，各位為什么不讓人家high下，急著扒人家底褲干什么
