一根絲錐做了6500孔還嫌少？

趙武堂

確實是需要溝通。
/ d( U# A, k! T* i“加工中心加工中設(shè)置了使用壽命，500個工件交換一次”，這個是誰定的？工藝？你？設(shè)備？反正不可能是刀具廠定的。
盡可能地根據(jù)公司規(guī)定來，沒有規(guī)定就按照是否滿足加工工藝要求來。即使不滿足工藝要求了，是否可以作為其他粗加工的刀具備件。
1 i. o2 o- d" [' c: _1 z再說，萬一你錘子敲斷它的時候，蹦出去了，造成自己或他人工傷怎么辦？

1 G% @. k5 n& s
. Q/ |2 q4 p7 q5 S$ R7 A% l5 M

海邊練肌肉

應(yīng)該是應(yīng)該報廢的，但要做的讓人搞不到把柄

納藍飛雪

這個就看公司刀具報廢規(guī)程了,沒有就是你不對

anthony1989

這個是管理的問題。

amone

6500不算多啊  以前有把絲錐，上面有金黃色的涂層，一干就是15000個M8的孔

gyq720

和壽命無關(guān)，就算是沒壞，扔掉都行，打斷干什么？閑的但痛。領(lǐng)導(dǎo)可沒明確自已是兼絲錐做的孔少，這明顯是對你的行為不滿，你自醒一下。

隨風(fēng)用途

此舉確實不當(dāng)，當(dāng)著領(lǐng)導(dǎo)面這么干，不說你不是默認大家這么干嗎？你是領(lǐng)導(dǎo)你會默認員工這么干嗎？

鬼魅道長

工藝規(guī)定的，那就沒什么好說了，不過保存起來做別的無所謂的小件應(yīng)該也行，上頭總是希望省成本。
不過鋁件確實要注意絲錐的問題，樓主報廢的原因是避免了有其他人拿去做，不明就里導(dǎo)致絲錐斷在工件里，造成更大的損失，這是責(zé)任心的表現(xiàn)，樓上幾位說得過分了。
這個是看問題的兩方面，都有自己的理由，也不能算誰錯，協(xié)調(diào)一下吧。
但是交換這個程序，就必須嚴(yán)格按工藝來，沒什么好質(zhì)疑的。

周應(yīng)波

當(dāng)著領(lǐng)導(dǎo)的面敲斷，領(lǐng)導(dǎo)自然不高興了

相識是緣分

就算磨損了也不要敲斷啊,放一邊不就行了嗎