各位大俠，這2種結(jié)構(gòu)哪種更經(jīng)濟(jì)更合理

賴－自動(dòng)化

如圖：最上方是旋轉(zhuǎn)大盤，中心是傳動(dòng)軸，，上下面板分別是16和14厚，距下板面260的地方是4模的齒輪（旁邊是分割器帶動(dòng)）。現(xiàn)在我想問下各位，左圖用UCF軸承固定在上下面板上好，還是右邊做個(gè)軸套安裝深溝球軸承好呢？去年曾經(jīng)用左邊的圖實(shí)驗(yàn)了幾個(gè)月，沒有什么問題，但我總覺得不是很妥當(dāng)，右邊的圖，感覺成本會(huì)高不少，（軸套要做的話，只能是304不銹鋼材質(zhì)）最上方的圓盤，每分鐘是走走停停50次左右。
5 I: x) H2 q7 a0 N) r4 H, z' U

賴－自動(dòng)化

不會(huì)畫CAD的菜鳥，請大家原諒啊

709079691

為什么不把右邊的深溝軸承改成UFC軸承呢？改了軸套就不需要了吧。
( [" \, U; K. l2 p

賴－自動(dòng)化

709079691 發(fā)表于 2014-8-13 08:49
0 ~: i7 i. I' L0 l為什么不把右邊的深溝軸承改成UFC軸承呢？改了軸套就不需要了吧。

是UCF軸承吧，右邊的圖，和上板面接觸哪里是可以改成UCF的啊，可是在轉(zhuǎn)盤下方哪里裝UCF軸承的話，要做個(gè)支架支撐啊，和做軸套差不多的成本了

愛憎分明

在齒輪上方做一個(gè)軸承座，約200高，上下各一個(gè)軸承，即經(jīng)濟(jì)又美觀。

賴－自動(dòng)化

愛憎分明 發(fā)表于 2014-8-13 09:21
在齒輪上方做一個(gè)軸承座，約200高，上下各一個(gè)軸承，即經(jīng)濟(jì)又美觀。

就相當(dāng)于把板面上的軸套安裝在齒輪和上板之間，是吧，這樣不要用不銹鋼可以，這個(gè)建議不錯(cuò)
+ ?/ l# D4 X. {
- B5 U. G8 G% r$ n

chensiqing21

感覺兩個(gè)球軸承中間應(yīng)該加一個(gè)推力軸承。右圖扭矩大的話，底部還是參照左圖比較安全。軸套應(yīng)該沒必要糾結(jié)不銹鋼吧，可以45號鋼表面電鍍鉻或鎳鋅。要求高點(diǎn)可以40cr調(diào)質(zhì)后電鍍。力學(xué)性能比304銹鋼好。
* H; w6 O: u. c6 E看你的是根通圓軸，力是往下的話，用階梯軸比較好哦。

回不去09

右邊的軸套長600，有點(diǎn)長了吧。

chensiqing21

腐蝕性的話電鍍也沒關(guān)系，無非就是選擇對的電鍍方式和 電鍍層厚度。

wdennisw

右邊的結(jié)構(gòu)上好一些，軸承支撐轉(zhuǎn)動(dòng)盤。
左邊的是大的懸臂，會(huì)有變形等影響
  N7 \4 W) w5 h( O3 |, i& ]不過看樓主說的，左邊的已經(jīng)用了幾個(gè)月了，沒問題，那使用的環(huán)境條件應(yīng)該是沒大的問題，所以從經(jīng)濟(jì)性方面考慮就可以了
$ X) Q5 |) `1 f9 p另外軸套太長了，可以做階梯軸，用分體式的