一篇關于山寨歷史的說法

冰熊

從某個角度看有道理，記得中學歷史課本有句話“中國是一頭沉睡的巨獅”，看著有些正能量啊！不過據說還有下一句“但愿他一直沉睡者”，然后經�？葱侣務f我們睡醒了、睡醒了。。。，要是睡不醒是不是就是“巨尸”了？

tjtgdlf

一葉障目的人很多，他們根本不知道中國以外的世界什么樣，只是道聽途說而已，已經被洗腦，你問問他們到過多少個國家？樓主等著挨噴吧！

zzwh

問一下我們自己，身邊見的、用的高精設備，核心技術是誰的？
自欺其人

星-星

沒有的東西，去山寨，可以理解。
國內就有的高端東西，山寨成了低端，這不是浪費又是什么？
所以，山寨也要時尚一點，去洋人那山寨去。

天藍藍海闊闊

說的好，很有道理

ruosi13

學習了

囧囧囧俠

先制造，再智造

xianguiming

說明山寨得當的話很重要啊。

civiling

xianguiming 發表于 2014-10-16 10:32
說明山寨得當的話很重要啊。

山寨是資本原始積累，人才原始積累的基礎。因為現在講人權了，沒法搞黑奴貿易積累資本了

十九子

首先歪樓跑題，我對萌物完全木有抵抗力，每次看到樓主的頭像我就不知道該怎么好好說話了。。。哈哈哈。

好吧，說正事。其實這個話題老鷹哥很早以前也建議我開過帖，我一直沒敢寫。為什么呢？因為山寨這個詞的定義是很敏感的。樓主的轉貼我有很多共鳴，樓下的反面評論其實也很有道理。我只能說，copy和山寨這兩個詞的意義可能不太一樣。

對我而言，技術抄襲簡直是全球化的。說好聽點可以叫參考改進，或者更升華為靈感激發。但是無中生有這個境界基本上是很罕見的。不過這或只是copy，或者叫optimization，也可以叫improvement，甚至叫development。但是山寨這個詞呢，就更具有中國特色一些，因為它不僅指技術方面，更包括了商業方面。最有中國特色的山寨，甚至連顏色、名稱都要抄襲，目的不是技術借鑒而發展自己的品牌，而是利用別人的名聲賺錢。這就讓歐美人非常不滿了。

當然，純山寨的并不是全部。中國還是有不少自己的大品牌的，盡管設計上是“引用”了國外的設計。這也足夠讓歐美人頭痛，于是很多高端產品是不會出現在中國市場上的。這足以證明國人的抄襲之快和仿照之精準。

更好一些的中國企業是有自己的思想的。不能否認歐美企業經常會召開緊急會議商量對策，因為有些中國產品不僅做到了以高性價比占據中低端市場，更有些產品進行了小程度的改進或增添了些許新意。這些足夠成為歐美人關注中國又排斥中國的一大理由。

以前看社區討論過狼來了、狼吃羊之類的話題。其實狼們對能否吃到羊、如何吃羊這些問題也很躊躇的。有些狼也會被羚羊角牛弄得遍體鱗傷。這些細節呢，有危機意識必然是好的，但也要知道，羊固然會害怕，狼未必就不擔心。哈哈。