減法好，還是加法好？

執(zhí)著選擇

最近遇到個小困惑，說出來請大家各抒己見，指點下迷津，順便解惑：

就是假如做一個生產(chǎn)線，各種配置是選最好的，然后在不影響生產(chǎn)效果的情況下，慢慢換配置低的配件好呢？還是都選一般的，在慢慢的更新?lián)Q代最好的配件好呢？錢先不考慮，考慮生產(chǎn)的穩(wěn)定以及產(chǎn)品質(zhì)量的穩(wěn)定性（當(dāng)然全部都選最好的配件長時間可能不能承受），那么問題來了：
# i9 O+ b; ?+ f, v
8 p7 s7 ^" J( i8 u7 A1 w% P$ _好，為什么？
- Q+ P3 W- }' ?% W! `1 f( X不好，為什么？

, w6 U: @1 O& i7 v) U

hoot6335

初次開發(fā)新設(shè)備，首要目的是要設(shè)備成功開發(fā)，并能達(dá)設(shè)計要求，所以東西盡量選好的。
/ M4 l* |, D! B9 _/ g1 M樣機開發(fā)完畢，為了降低成本，可以先在不重要的部位用一般品牌的代替，并實驗運行，沒什么狀況的話就改成一般的。

不過，以上的套路也許就是很多設(shè)備越做越差的原因吧。

小一克sheng

       配件差了，開始可能還是很正常運轉(zhuǎn)，以后就難說了，可能問題百出，后悔莫及。

西宮然

應(yīng)該選后一種吧！綜合效益更好

桂花暗香

hoot6335 發(fā)表于 2014-10-22 15:38
8 \& z, ]6 w: d& p9 g* Z1 k初次開發(fā)新設(shè)備，首要目的是要設(shè)備成功開發(fā)，并能達(dá)設(shè)計要求，所以東西盡量選好的。
樣機開發(fā)完畢，為了降 ...

, E4 V7 _* z) b% j$ F& [只要有底線,就問題不大.

wangqing1

我感覺你沒發(fā)現(xiàn)其中的細(xì)節(jié)問題，所以你困惑，建議你多了解一線

執(zhí)著選擇

西宮然 發(fā)表于 2014-10-22 16:15
應(yīng)該選后一種吧！綜合效益更好

這樣的就會出現(xiàn)有問題了，找不到關(guān)鍵因素，因為可影響的因素太多了，