關于工業4.0的調查

ziliangmo

寂靜天花板 發表于 2014-11-21 13:08:29
對于中國工程師個人而言，沒什么意義。你行，幾點0都OK，你不行，0.1都沒你什么事。
對于中國工業而言，也沒什么意義。因為引領潮流的是發達國家，中國工業能把屬于自己的事做好就OK了。
對于中國千千

說的好，點個贊來自: Android客戶端

guoxudong520

hoot6335 發表于 2014-11-21 12:46
感覺類似于印刷業的“云印刷”概念。
相對獨立的小區域內，4.0也許可以。但要整個國家、乃至整個世界都升級 ...

我們最近接的日本的訂單，可能類似你說的云印刷，他們要用我們的機器做書刊印刷，但是要客戶直接在網上下單，需要多少就印多少，起訂量為1本。。。如果你頭天下單，第二天就可以接到滿是油墨味新鮮出爐的書刊。。。

wolf-huang

國內的老板們不會在意什么4.0、5.0的，他們只想知道那種方式來錢快。

yangquan1321

工業4.0可不可以理解為按需生產，這讓我想到學校里學的共產主義特點是按需分配，做個假設，如果訂制產品是完全免費的，那我們是不是進入共產主義了啊……哈哈

好方案

接觸的朋友圈里兩個較極端的觀點：1，拼資金的高技術裝備時代。2，拼個人設計能力的，裝備共享時代。

zerowing

一直有一個疑問，什么是工業革命。革命，是一定伴隨著舊勢力壓制新勢力，新生產力需要新生產關系兩個問題的。無論是第一次工業革命，第二次工業革命，還是第三次工業革命，無一不應對這兩點。那么所謂的工業革命4.0是針對什么？
首先，目前存在舊勢力壓制新勢力的格局嗎？什么是舊勢力？什么是新勢力？如8爺說的，所謂的4.0就是柔性化設計，而柔性化設計的形式前提就是形成一些列的標準接口。就好像所有的電腦現在都要配置usb一樣。那么。4.0到底新了什么？至少我現在不認為存在什么新舊勢力上的對峙。
然后是生產力同生產關系。工業革命把農民變成了工人。這是生產力的需要。第二次工業革命是伴隨著新式能源的應用同工人階級地位的提升而開始的。同時，分工化，流水化使得生產關系在新的生產力要求下繼續發生轉變。同時，世界經濟貿易方式發生變化，地方性保護政策迭出。第三工業革命則是以數字化為基礎，大量的機械化自動化為拓展。這又一次改變了世界格局。徹底瓦解以作坊式生產為主的局面。大量的純手工制品被機械化產品代替。生產關系上，第一次出現了勞動力過剩的局面。形成了一系列新的社會問題，保險、失業等等。在新的生產力要求下，對勞動者的要求不斷提高，對人智力上、創新上的要求與日劇增。那么，還是那個問題，4.0面對的是什么樣的生產力和生產關系變革？
最后，總的來說，我依舊認為所謂的4.0依舊是目前3.0的發展階段。或者說，至少真正的4.0需要的社會基礎和經濟基礎現在還沒有到來。如果真的有4.0，至少它是應該伴隨著新能源的發現與應用為前提的。對于生產關系的要求也應該是以思維共享為基礎的。而不是單純的柔性化。或者簡單的說，4.0，是應該以腦思維網絡連接為基礎，新能源發現與使用為前提的革命。這兩者都必須突破現有的格局模式。

止咳散

大環境不改變，小企業怎么掙扎？

七武海

如果老板不單單只是看盈利，我們想我們可以談下去

桂花暗香

看過美國電影"蒼蠅",說的是 運送的生物或物品就會分解和還原的“電動傳送機,陰差陽錯將蒼蠅和人合成了妖怪.
進一步說:本來那些粒子都有,直接通過互聯網指示遠在異地的制造機,合成各種粒子,最終按照遠程的指令合成一種物品.這樣算幾點零?

ifzhangchao

我在想“工業4.0”的成熟，2D繪圖會不會被淘汰