山寨就是最優解，山寨就是快車道

a5248714

重復發明輪子.....

biudiu

樓主說的對，每個人對山寨的理解不一樣，誰也沒必要就確定了這個“山寨”的定義。
我自打工作以來就一直在山寨，上個單位是山寨某國企的產品，在原來的基礎上做一些他們也沒有的計算和分析，更多是做了結構優化，山寨出來的東西還不錯。
現在給鬼子打工，時不時也要看歐洲同行的結構，也算要山寨一下他們的結構。最近身邊來了日企的同事，就會山寨一下日本鬼子的東西……
鬼子每年會開戰略會議，其實一些新產品也是選擇山寨哪家的東西，不過鬼子山寨的套路很規范，有很周密的計算和分析…
蒸汽時代英國人眼中德國產品就是山寨貨，二戰后的日本韓國的產品也是山寨貨……
中國各行各業在各位看官嘴里也是山寨貨，我相信經過市場和客戶的選擇，經歷各種廝殺的洗禮后，自然會有山寨出頭的廠家的，
手機敲字，可能有點亂……

風追云

爭論之前，請先在對“山寨”的定義上達成一致。

精密

夏蟲不可以語冰。

無極雪夜

樓主如果能有啥好政策，希望能早點推薦給政府，早點解放大家

woshiwuyaqi

河水本來很清澈，你往里面丟一點點泥巴，渾濁一會兒，河水依舊清澈，后來，人們發展農業，開墾山林，樹倒了，下雨時泥石就滾滾往河里流，河水就渾了，這你罵誰去，只好清淤泥，讓河水變清，只是這水不經過過濾，誰都不敢再直飲了，可是這山林毀了，你不重新種上樹，穩固根基，要么把山推到，要么看著河水變黃。

woshiwuyaqi

AI，首先，我不是前輩，在論壇里，我們互相探討，我僅僅純粹表達自己的愚見。
每個人對于山寨的看法都有不同的定義，市場的角度，”山寨“是利益的競爭，不僅僅是把河水弄渾濁了，而且是有毒的，別人罵你，是正常的；在技術角度講，只是把一個東西抄過來，你就把它當成你的看家本事了，很多東西不去琢磨，遲早有一天，你會玩不下去的，而東西到了顧客手上，你被罵，也是正常的，你也是攪渾水的一員。
但是有些技術，別人已經弄出來了，你想：別人能弄出來，我也有那個實力！所以，你琢磨幾個月，幾年，甚至更久。。。如此把自己關起來，又有什么意義呢？
本人（菜鳥一枚）現階段就是在"山寨"，設計就是根據老工程師以往做過的改的，也許很多人定義“成就感”的是能全新開辟出一片天地，而對于我來說，如果我把老工程師的經驗摸透，這也是我的“成就感”,但是我不能以此為傲，自己只是在模仿。我要做的是種好自己的樹，建成自己的山林。
因此，河水已經黃了，農業，我們還是要發展，工業，我們也要引進，只是當我們看到河水黃了，我們沒想方法去過濾，還往里面撒毒藥。。。

千里馬好

山寨的質量并不代表不行有的還會好于正品

一毛

成也山寨，敗也山寨。

機械-AI

一毛 發表于 2015-3-9 14:41
成也山寨，敗也山寨。

       前輩，我覺得山寨的積極作用還是有一些的。

       比如，原創公司投入了較大的精力開發一款新的產品，因此對產品的收益抱著比較大的期望，所以在價格上偏高，計入了比較多前期失敗作品的成本在里面。都是作為一個山寨公司，前期的研發幾乎無成本，因此只要能盈利，就可以銷售。這對消費群體是比較有利的。專利法案的目的，在保障原創公司的利益的同時，規定了一個專利保護年限。這個年限的巨大意義在于“促進創新活動的頻次”。   

       而且，研發，是一個充滿風險，有十分艱苦的過程，很多企業并不太愿意進行研發。國外，很多公司手上有幾個專利，可以活的很久，直到被新產品消滅。從這個角度講，國內的山寨之風，利在這兩點：
       1：山寨，加快了新技術在國內工業界的普及速度。同時一款產品，有不同層次的人制造，覆蓋高端到低端的所有客戶群體，使得新科技生產力在國內經濟發展活動中的滲透面積更廣、程度更深。
       2：山寨，倒逼原創企業進行更快的產品迭代研發。一款新產品，原創企業剛喝到第一口湯，就被人山寨了。山寨的產品，導致一款產品的價格下跌周期太快，使得所有人在短期內快速失去利潤，這就逼的所有人再去找新產品來體驗高利潤的第一口湯，不會有企業，因為保持一款產品的專利，就阻礙新技術的迭代。比如delta機器人，之前有專利保護，所以賣的很貴，而且衍生種類也不是太多，但是在它的專利到期的今天，國內到處都仿它，制造出各式各樣的、應用在各種地方的delta。
       3：刺激大小企業的活力，加快了社會發展的速度，讓各種技術進行快速融合。山寨，為獨立的社會個體提供了一個門檻極低的途徑進入商業界參與競爭。原創企業的技術，很可能被另一個原創互補型企業山寨，技術被快速吸收，用于重建一片新天地，完成1+1>2的游戲。比如，騰訊。騰訊，怎么看都是一個山寨流的企業；只是現在貌似形成壟斷，等著被另一個山寨企業消滅。


       害處，一大堆，數都數不過來。就是不知道，它還有那些個利處？