《工業4.0》 再一次被忽悠的中國

勒維亞坦

  今天和某工程師聊天，談及工業4.0 。得出一個很詫異的結論，中國再一次被大鼻子忽悠了，在一個小時的談論中，首先給4.0下個定義，何為工業4.0？ 工業4.0泛指  通過互聯網和服聯網的系統將使所有行業加工制造實現智能化，并取代傳統的機械和機電一體化產品服務。做到信息智能化和傳統的自動化結合，本質是降低用生產，管理成本。高速高效的提高生產水平。

  那么問題來了，為什么會產生工業4.0這個概念，工業4.0的基礎是什么，那么想做到工業4.0的基礎是你首先要做到，你的設備和機械的高機能（包含效率，精度等）和高穩定性達到一定的水準后，才能去觸及工業智能化和自動化。可是如今中國制造業做到了么，一個在高速高精機能穩定性落后歐洲二十年的國家有什么資格去做工業4.0 同樣一個缸體生產線，別人的無故障運行時間，是你的五倍以上，良品率比你高25%，能源消耗降低20%，一個連最基本的機器都做不好，這會去花大量資金時間資源去搞工業4.0就是本末倒置。

  然后又談及第二點，工業4.0的目的是什么，降低人力成本，提高生產效率。那么問題來了，你人力成本降低了，但是中國龐大的人力資源怎么釋放，是靠建筑業還是第三產業還是回歸農業?就算真的能實現工業4.0的預期目標，那么資本家將真正的成為資本家，大量人員失業造成沖擊，遠比工業4.0產生的紅利要高。中國和歐洲純在本質上的區別，人口資源有的時候是優勢，當機器取代人工達到一定的水平的時候，在其他行業的就業崗位沒有得到提高，大量的工業領域從業人員將面臨一個寒冬，這個冬天不好過。高速提高的效率是否有足夠的市場去吸收？明明需要是是質變，但是工業4.0非要都去做量變，當龐大的產能無法釋放，物質文明不會得到升華，反而會降低。

  結論：無論工業4.0成敗，中國只要跟進，絕對得不到想象中的好處，失敗了，大量資源浪費，和歐美日差距繼續拉大，成功了，人口資源成為負擔，失業率上升。其實這并不是說工業自動化智能化不好，只是任何技術的應用需要一個社會體系的完善和相互協作，單一的技術進步有時候并非良事。就像一個得到原子能科技一樣，可以拯救一個民族，也可以毀滅一個民族。
本文純屬虛構，如有雷同，純屬巧合

2266998

首先就不適合國情，哈哈

德國，玩一個東西，5000個零件，都是合格的，哪怕是作坊里面的也是高質量配件，最終匯合到一起，當然可以走互聯網流程，沒問題，

我們的零件，你一眼看不到，就沒法合格，哈，

一個25高的焊縫，你一回頭沒看見，他里面給你塞個廢鋼棍進去，就是圖‘省事兒’

你從網上訂個軸承，98%的可能性都是假的，油缸的缸體，有鑄造的，

一個正在焊東西的家伙，看俺進車間，丟了焊把撒腿就跑，其實他自己心里都明白他怕什么，哈哈，

勒維亞坦

2266998 發表于 2015-4-2 18:49
首先就不適合國情，哈哈

德國，玩一個東西，5000個零件，都是合格的，哪怕是作坊里面的也是高質量配件， ...

贊同，盲目跟進歐洲的理念，最終會自食惡果，老美可以天天吃七分熟的牛排，中國人吃的習慣？

matlabyang

分析的有道理

吟嘯徐行

中國目前階段還是靠大規模統一產品，靠量來沖擊市場的。這個是現狀。

zyk566515

也許越落后越想“跨越式”發展，但話又說回來了，沒實力怎么能實現跨越呢。

mqy1967

2266998 發表于 2015-4-2 18:49
首先就不適合國情，哈哈

德國，玩一個東西，5000個零件，都是合格的，哪怕是作坊里面的也是高質量配件， ...

大俠無數次在文章中直接或間接闡述過，中國人人性的弱點，無奈啊，改變現狀并非一朝一夕，不適合國情的舉措往往會動搖國家根基！

zsddb

8爺，能力越大，責任越大，你拿的錢越多，干的活自然要越多，想要拿高工資，做高位置，然后說對小弟們說你干啥干啥，他干啥干啥，那是不可能的，別人就算表面干了，心里也不會好好的去干，人家會心里不平衡的，特別是歲數差不多的人之間。所謂的團隊精神那是扯蛋，哄小孩的，為什么在團隊里你說了算，你比別人強多少？一個人要真強，那就一個人扛起來。團隊要想不散，就得在他的領域打敗他，讓他知道他在你面前只配當小弟。

上海狐飛

就想趁這個機會“彎道超車”，哈哈，基礎沒有
若干長子，要若干錢，到國外買若干先進設備，驗收

宣glove

有道理