以自適應為典型的軟件功能陷阱，十幾年來不斷地有用戶上同樣的當。這種現象自Inventor問世以來至今，沒有明顯的改變。
8 p" G, T3 Z' n$ i. ^( ]表面的原因是：" J: j% E( t4 n, a
用戶并沒有認真驗證軟件某功能自己是否搞明白并真的能用，盲目相信軟件方（在專業設計上遠非內行）的一面之詞。9 [- M( q; |; f7 e
您不能指望任何CAD軟件的研發者，會像我們那樣對自己的產品做全面的使用測試甚至壽命測試，會像我們那樣給自己的產品編寫詳盡而準確的使用手冊。
" P' l3 V# _! X8 b7 j( d所以，一定要先做必要的驗證，然后再在自己的專業設計上使用。否則，倒霉的是您自己。+ G. w+ `- X* v) k
用戶的原因是：
, [1 F. x+ d# s7 f用戶自己不清醒，對自己的專業設計理解不到位。
5 e; h. i% k* H' a4 P- t; p這種現象相當普遍（這個使我難以理解），因為自己缺少足夠的專業基礎，就想在軟件中尋找“設計理念”，這時候“自適應”這類說辭無疑對他們有很強的吸引力，他們看著軟件的表現會認為很有道理，甚至很興奮。當然會立即使用。
1 |* ?7 z6 H: o軟件的原因是：
% @3 S P. m4 Z, c ^我們現在討論的話題，在十幾年前就有了。但是軟件研發者從來不會參與，甚至連看都不會看。
& ~2 u1 Y; J4 t9 e其實，即便他們看到了、參與了，也不見得能聽懂我們在說啥。您想：一個計算機專業畢業的人，聽我們這些做機械設計的人討論我們設計表達的細節，會怎樣？就像您聽他們討論“對象結構”那樣，每個字都是中文，都能聽聽出來，可是連起來說的啥意思，真就不明白。. V2 a+ M( M l$ w# E' F- x
* G- { r2 n8 q# B/ Y" R1 ^所以，軟件能否認識到某功能是半成品而自發地做改進，全靠他們自己的悟性了。當然，如果您是個大客戶（例如正在準備購買500個許可的Inventor產品），對其中的某功能表示不滿，并說明需要軟件方解決之后再簽約，真的可能造成立即改進的結果。這樣的事情發生過幾次了。
+ N1 s! Q' u! s* M+ H所以，我們大家在這里對軟件的抱怨之詞，其實沒有意義。大家還是相互交流，在目前的條件下組織對策，才是有用的動作。, k- G' y0 X2 h F* ]+ {
所以，你看了2016版本新的幫助，還有新的、字正腔圓中文解說的視頻，會覺得不可理解：“怎么還是說不明白”？其實，這樣的結果是一定會出現的，軟件方能把自己的功能究竟怎么用說明白，可就真是奇怪了...
5 ~* Y( ]3 ^. @3 ~1 g" R+ o* O所以，我在不斷地積累和完善對軟件確切的解釋，對軟件使用的確實的解決方案。然后整理成書稿，出版、電子出版。目的就是為我的同行們用好CAD軟件做鋪路的事情。當然，這些說辭和資料，Inventor研發者從來都不感興趣，這個也很奇怪。9 ^' m: d$ u' p$ t3 N4 [7 L; Q
* p" b6 U0 a( j0 a: q假如，您沒看過我的資料，或者不認真看而沒能看懂，或者沒看懂不知道找我問問，或者問了卻沒說明白而得不到結論等等，您就只好像樓主那樣“上了一當”，自己的設計被搞得很鬧心之后，再到處去問。結果呢？耽誤的是自己的時間，上的是自己的心火。跟軟件研發者、跟寫書的我，都沒啥關系，嘿嘿... |
樓主: 聽、一首歌
[復制鏈接]
發表于 2015-5-1 08:33:22
