7447| 24
|
您會把花了數百萬摸索的技術與人共享嗎? |
| ||
| ||
點評
恩,是這樣的。當我們都開始互相交流的時候,你就能體會這種機制的美妙了。莞深是個好地方,我已經體會過這種機制的美妙了,只是想在社區推廣罷了。
| ||
| ||
點評
N大俠必須這樣。才能盡量在最長的時間段里,最大的保證自己來之不易的利潤。
WD-40
一個生意人,應該想想怎么通過利用手里的獨家技術,實現利益最大化。而不是,得來不易,藏著掖著!特斯拉,剛才論壇大俠說的。我就告訴大家我在做,抄就讓大家都知道那個人愛偷別人的技術抄。我就是這么賤
只有傻逼去開源自己公司技術秘密。縱觀歐美日,沒有企業那么傻的去公開技術秘密,大家很多都不申請專利,靠商業秘密和技術秘密保存的。樓主應該正面現實,努力奮斗,不要想著不勞而獲,天上掉餡餅的事情。
做的好,我們公司核心的東西也是靠人來保存的,一般員工根本就接觸不到,我們也不會告訴其他同事的。這是公司的飯碗,中國人貪心喜歡不勞而獲。
我說兩句,請別生氣!你覺得,你的智商和普通人比,高多少?是不是高達只有你才能做這件事情?人家評估過有足夠大利益,也一定會不惜代價做的。你守著,只是失去了一項交朋友的資本、也失去一個證明能力的機會而已.
評分 | ||
點評
這點,毋庸置疑。但是,有些東西開源的意義還是挺大的。所以,我們的任務,就是把適合開源的東西挖出來。
| ||
點評
大俠何必跟他一般見識?無視就是了!他牛,大家看到他拿出什么來現世了嗎?哈哈哈哈哈…………!!!!!
邊做邊愛,邊走邊看。。。。。。您至少比我大十歲吧,覺得手里有點技術了。但是呢,像您這個年紀,被我虐到吐血的工程師,我都記不清有幾個了。有機會咱玩玩,證明一下我虐不到您。唉,有干貨的太少了。。。。。。
評分 | ||
點評
你的建議估計是不合生產工藝,購得原料是卷取板材,經過沖壓加工后是散件態,清洗時是在水溶液或水中。
掃街大俠是不在,不然噴死樓主,嘻嘻
您能否試試看,把鎂和洋白銅接觸后,進行酸腐蝕,看看會不會腐蝕洋白銅。我不在礦山,沒有實驗條件。可以把過料的平衡輥,替換成鎂棒,說不定就行了。哈哈,我瞎猜的。
鋅比較活躍,有試過在材料的的末端連接上鎂條嗎?讓鎂和鋅形成原電池反應,讓更活躍的鎂代替鋅的氧化。
問題發生之初俺也是這樣思維去走,也找到一些認為是可能的解說,而另外延伸的問題在于同一批進料在同一個吊籃里清洗,卻是有些會發黃有些就沒事,木有規律性可循,統計歸納也得不出規律性。
接著,試著孤立單個可能誘發發黃問題的條件,逐個試驗,嘗試尋找滿足變化的條件。差不多就是這樣辦的。畢竟,沒有現場觀察的便利。前輩,您覺得我這樣子分析,有找到您已經知道的答案的機會嗎?
其實,材料的變化,無非就是發生了一些不受控制的化學反應。首先,你的告訴我基本的有限條件,這樣,我基本可以限定問題范圍,然后,開始查閱資料,看看有哪些化合物的顏色是黃色的,或者那些條件會產生發黃等等。
可惜這個問題到目前俺還未在網上搜得完整的解說。
好吧,我該是沒機會接觸您那個層面的問題的。
前輩,晚輩斗膽了。我說開源,其實也同樣在說咱們怎么證明自己實力的問題。因為,假如答案是別人告訴我的,就能證明我的能力嗎?別人無解您有解,大家都有解、您有最優解或花最少代價得到解,這才是能力吧。
俺接觸這個問題累積花費的時間總共不會超過30天。
晚輩不敢對自己不熟悉的東西發表意見。但是呢,如果有機會讓我花和您一樣的時間去接觸這個問題,我們才有比較的基本條件。
| ||
小黑屋|手機版|Archiver|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-5-14 15:49 , Processed in 0.080735 second(s), 29 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.