這是做什么用的功能？我希望的結論是......

懶蛋不懶

自定義坐標系吧

陳伯雄

懶蛋不懶 發表于 2015-5-7 13:29
4 ]8 u8 A8 G: L! a+ l3 ~自定義坐標系吧

那UCS是啥？
* v0 r5 [% {; M) B: {4 B

樂華0615

陳伯雄 發表于 2015-5-7 13:45
那UCS是啥？

CAD中有兩個坐標系：一個是被稱為世界坐標系 (WCS) 的固定坐標系，一個是被稱為用戶坐標系 (UCS) 的可移動坐標系。默認情況下，這兩個坐標系在新圖形中是重合的。通常在CAD中繪二維圖時，我們很少去用到UCS坐標系，只有在用CAD繪3D時，才須要不斷地用UCS.  CAD畫3D時，因為CAD的草繪圖只能始終在XY平面中繪制，所以如果想要在一個面拉伸或是其它動作時，先要輸入UCS命令旋轉坐標到所須的工作面，繪制草圖等。曾經用CAD繪制了一年的3D裝配圖，感覺操作和修改太麻煩，所以后來改用SWB .
: o: e5 x2 L" T- C: C" Q; l6 D5 s

404357749

看到這個我覺得從某種意義上來說和 CNC 機床的機械原點的有點類似，平時的時候只有開機的時候會對一下機械原點，加工的時候是以工作原點為準的。

陳伯雄

樓上二位，您應當先搞清楚Inventor的“固定工作點”的基本概念和性能，然后在展開您的想象和推理，否則，就是沙上建塔。

陳伯雄

6 A$ d( ?* @* c) T8 s

zerowing 發表于 2015-5-6 23:16
10年的時候，專門上過inventor的課程。但是當時教的東西其實只設計基本的建模、參數控制、裝配。對這個點實 ...

明白。
但是您說的這個Inventor中的術語叫“用戶參數”。而且并非“全局”，離開了這個零件模型的環境，則無效。
; p1 {" s7 k; d. \' \! S! y' F. w3 Q如果在討論Inventor的事情中直接使用Inventor自身的術語，交流會更順暢。
5 P/ {. m0 b! ]3 k
, i* s6 u& ^' R& y- a# D) U其實我很希望Inventor有類似AutoCAD的全局變量。即：直接設置系統同級別的用戶參數或開關，所有的模型都能引用并關聯更新。但是這個真沒有。
所以對您的說辭有興趣，以為是一個我不知道的...
4 r4 Z2 G! B& C# x9 p& q( K

zerowing

陳伯雄 發表于 2015-5-11 09:08
明白。
. J, H9 t1 k8 o+ `& ]但是您說的這個Inventor中的術語叫“用戶參數”。而且并非“全局”，離開了這個零件模型的環境， ...

我對INVEN的了解其實十分膚淺。因此，在大俠面前是班門弄斧了。但是必須得說，inven的這個參數功能比sw出現的早。因此很是喜歡。后來sw出現了自己的全局變量，并且演化出非配置類的自動變參標準零件庫，（新toolbox)。不知道Inven這幾年有沒有什么新的發展。
' u% U; k; p& e/ G) @0 ~對大俠提出的軟件應用的5個層次非常感興趣。今年晚些的時候，希望我也會發個實例，希望能跟大俠深入探討下。雖然我的應用基礎是sw，但我想畢竟是以三維為基礎的設計理念，在思路和細節上，應該還是有共通之處。
' x" z/ O1 _; J! M/ R& [* \2 J, K

陳伯雄

# B& C: w( f/ ]$ A) `" g5 H  F
雖然我的應用基礎是sw，但我想畢竟是以三維為基礎的設計理念，在思路和細節上，應該還是有共通之處？【是的，沒錯。】
3 R' r  Q6 e$ s" @
! O# C- I3 n5 f# K$ x' ~5 L說到“共同之處”，其實是因為所有的CAD軟件都是為我門服務的，都是我們指揮下的兵，都是在做我們想做的設計。而實現手法上的差異，其實并不大。
# {* u# Z/ v1 ]* Y不過，SW被達索收購之后，很可能在研發管理上受到母公司的影響，而變得更為專業。這正是Autodesk所明顯欠缺的地方。
按我的話說，CAD軟件必須做到“頂天立地”，我以為達索的軟件是這方面的優秀典型。
前邊我說過，全局變量的概念和實施，早在198x年的AutoCAD中就已經很成熟了。現在Inventor仍然沒有，可見這不是技術問題，而是專業問題。

陳伯雄

各位，回到我的主題，我的結論是“固定工作點是一個沒有用處的功能”。
8 a7 U$ x. N; m$ ~4 e2 Z* h3 A% J+ G% b希望有人能提出反對的意見，證明我的結論是錯的，謝謝...

huashaowushuang

這個點至今沒用過，也沒去研究過，慚愧