用solideworks simulation 計算過盈配合裝配需要的壓力大小

zerowing

呵呵，8爺已經(jīng)講了很多了，我覺得挺清楚的。大俠不該有什么質(zhì)疑還。
簡單得說，冷縮裝配有一個前提，就是你冷裝的時候處于無過盈狀態(tài)，這樣溫度回升的時候，才能壓平，才能過盈配合。才有計算中的39噸力。
& Y- p* |7 V1 g6 H* Y) R你說你8個的銷釘，過盈2絲，呵呵，這個變形比已經(jīng)相當大了，你靠冷縮很難達到的。你要知道35鋼的熱脹系數(shù)才有多少？那個量級你就達不到。退一步說，我們不糾結這個2絲。8個銷釘，橫截面才50.3mm^2，我算你600的屈服，也不過才3噸的力。哈哈，你那個4、5噸就一點意義都沒有。

+ v3 r+ F1 @9 i. |% R  E# [8爺說得那個階段錐配是高深的理論。得深入學習和研究才能搞明白。大俠也根本不用置疑。
談兩句軟件。天花板大俠的回復我看了，本質(zhì)上說得沒錯。有限元，特別是SWS的有限元，在處理這種面邊界局部定義時，其實是通過優(yōu)化合并面節(jié)點，然后假設整體再進行計算的。無穿透也好，接合也罷，摩擦系數(shù)并不影響面節(jié)點的結合，作用只是判定極限移動條件。因此，這種前提下，你再算這個過盈力就沒有意義。因為這個面合并節(jié)點與實際情況相去甚遠。你這樣玩很難講結果了。
" I9 e: q+ u1 t5 y9 T
; f+ g9 k- Q8 Y& ^4 `+ E另外，給大俠一個建議。盡量不要有限元+理論公式結合計算。因為基礎未必相同，細節(jié)處理各有側(cè)重，把兩個值簡單拼湊起來是要出問題的。利用有限元結果進行分析和判定是比較切實的路。

寂靜天花板

@2266998
) o( S7 F- I/ B2 O您看這個夸張畫法是你的鍥形配合的意思不

正如您所說的，這完全是個動態(tài)變形，還涉及到非線性。光思考下都覺得很費神，勿談軟件呢。

藍月紅雪

漲姿勢了！

lanyuedao

昨晚睡覺前突然想到，這么大的壓力機，構成的受壓正應力應該不小吧？還沒壓進去，屈服不說，直接破壞了😃

寂靜天花板

( l9 Y, e4 b. A6 o/ ]8 k$ u) @& V
這個銷釘就是按照冷縮配合裝上，也會因為過盈力過大破壞掉基體上的孔，此分析圖的孔徑向尺寸為8，銷釘徑向尺寸為8.02

5 @) b$ w- Q2 ]3 O7 {  q- X過了35號鋼的屈服強度，意味著什么，雖然應力不再增加而形變卻依然在繼續(xù),而且是不可恢復的塑性變形.也就是說此時外力不再增加但材料的破壞卻還在繼續(xù),材料已經(jīng)失去了對變形的抵抗能力�；�體上的孔徑向尺寸不再是8，甚至不是8.02，假如你費勁巴拉的把銷釘卸下來，結果那個孔卻廢掉了，不能再用了。
  ^9 b' K; J% Z4 X過盈配合的本意可不是破壞材料的彈性變形能力。

單車居士

2266998 發(fā)表于 2015-5-12 18:17
哈哈，大蝦，是這樣描述，

那個東西，你設定裝了一段，就按已經(jīng)‘壓合’計算，僅對這一段，當一體計算 ...

% t' K" U' |( r7 y+ Z8爺，我要向南高齒買個高速減速箱，是下面那個網(wǎng)站嗎？沒接觸過，怕上了山寨網(wǎng)站
http://www.gaozai.cn/
" ^3 V  V' L3 G# ]& c& ~0 F! y
8 k$ K) G: D$ Q, n6 a3 G

單車居士

2266998 發(fā)表于 2015-5-12 18:17
$ w- {) D4 u2 r% M' E哈哈，大蝦，是這樣描述，
1 V3 y7 S! Z& O% v6 D$ i
9 J; V7 q5 C9 N1 `3 g( K那個東西，你設定裝了一段，就按已經(jīng)‘壓合’計算，僅對這一段，當一體計算 ...

這個才是正宗的南高齒吧
http://www.ngcgears.com/zh/

% v+ I* b2 ^& h) `

中國龍1222

頂一個

yccando06

學習了

搬磚的

有限元貌似，非線性很高深。