這2個方案各有優缺點，請社友幫助

高勛朝

質量要求高的話用模具成型可靠些

老朽混技術

陳龍007 發表于 2015-5-14 10:03
3 S, O6 Y& b+ O( Q; a3 B; J' d”兩道彎距離很近，沒辦法夾緊“

樓主

6 T% i1 a+ h) f0 e/ Z
這是彎管機3要素的示意圖，所以，沒辦法延長
& Q. D/ I5 [6 ?$ Q$ M: m

老朽混技術

河豚會吹泡泡 發表于 2015-5-14 11:03
量少就沒有什么好想的，第一方案。量很大，每年都有就第二方案。沒有什么好想的。

1、量的多少，取決于零售商能否賣得好，這是市場，誰也說不了。但，在開發階段，工廠的業務跟經銷商，都會往好里說，這也是技術跟業務經常吵架的原因之一
3 m6 n9 C1 g$ q( H2、工藝設計的原則，是節省投資，節省制造成本。
無疑，第一方案符合這個原則，但，夾緊問題，目前在我的水平，還解決不了，所以求助。
, L4 x5 }# o' _0 w

老朽混技術

高勛朝 發表于 2015-5-14 17:58
質量要求高的話用模具成型可靠些

5 V$ @2 J/ I+ e$ v# E5 F談不上很精密，但要求也不低，一般公差，±15絲

chen0024

小批量就第一種  大批量就第二種吧 從成本上和效率上計算一下吧

達奇偶吧

學習

成形極限

第二種，簡易模費用也不是太高。第一種用數控彎管，設備工裝也不少錢，關鍵是還不一定能出來符合要求的東西

害怕伏櫪

對“先拉出U型槽，包括內壁弧形槽”的“拉”質疑。
, {8 O) }- p" d# E; H' |* J

hzhuang

不懂學習了

生活，

學習