由一臺機器引發的小感悟

cosxuan

許多做設備的公司都有專門搞機械、電氣和軟件部分的（本人公司就是這樣的），各司其職。但是這樣有很大的弊端，因為部份之間不可避免存在大大小小的問題，加長了設備調試時間，而且這樣往往不能完全發揮設備的性能，導致資源的浪費。

這就好像機械部分是球拍，做得再好，如果不順手還是不能打出好成績（PS:這并不是忽略機械的重要性，而是從整個系統角度進行改進和調整，適合的才是最好的）。世界在發展，機械也在自我凈化，他早就不局限于鋼鐵了，而是一個復雜的系統。新材料、高效節能、智能化是這個時代的趨勢，這對我們的要求就更高了，是被淘汰還是機遇？最后希望大家能夠有顆不浮躁的心，不斷學習的心，重視基礎嚴謹的態度。

極速尖兵

你說的機器是怎么樣的？

cosxuan

極速尖兵 發表于 2015-6-7 21:38
你說的機器是怎么樣的？

基于圖像識別技術，控制機械臂完成相應的動作

Cavalier_Ricky

機械是根據行業需求和客戶群的需求來存在的。

行業千姿百態、客戶群也多種多樣，那機械這東西也不得不保持多種多樣的姿態了。

好比，一臺普車更有效率的事兒，不可能因為科技發展了，讓用戶用上數控設備吧。

前兩天在一個小規模的展覽會上看見一臺3mx1m左右的機器，掛著各種各樣的氣缸達30來個，各種各樣的電機七八個。

有個記者模樣的還驚嘆：真先進啊！還猛拍照。。。

我在旁邊提醒他：這個設備的工序，其實兩三個氣缸和兩個電機就能很好的完成，而且產能還能提高5倍。所以，這不叫先進，而叫胡亂設計。

另外，我的工作經歷中，電氣電控部門永遠都是為機械部門服務的。因為，沒有機械部門的指示，電器電控部門就沒活兒干了。

lrobert

機器 不都是這幾部分組成的嗎 大家都各司其職 都做好 弊端不就少了

roamcamel

術業有專攻。
工程師不是需要你所有的都會，而是要你知道你什么會做，什么不會做。吧合適的零件安裝在合適的位置，在合適的時間發揮合適的作用，產生合適的效果。歸結為一句話，就是地利，天時，人和。
要是追求德智體美勞全面發展也是極好，這種以對個人要求甚高，追求高效率運轉的儒家思想是好的。只是實踐證明并不經濟。人類從來就不是獨居的物種啊。

DDT123

符合市場需求，提高自身能力！

Cavalier_Ricky

Cavalier_Ricky 發表于 2015-6-8 04:34
機械是根據行業需求和客戶群的需求來存在的。

行業千姿百態、客戶群也多種多樣，那機械這東西也不得不保 ...

就像搞機械設計的不一定要有很高的機加工能力但必須懂機加工一樣，

搞機械設計的，不一定要有很高的電氣電控能力，但必須懂電氣電控里都有哪些家伙。

搞機械設計，難就難在要懂的東西太多，所以想學機械設計，首先就得打消用短期突擊學習來提高設計水平的念頭。

如果沒有搞持久戰的心理準備，那天天只能在迷茫和絕望中渡過了。。。

zthorn

分工才更效率，更專業，你設計方案出來的時候，電氣軟件已經在同步進行了，精力就那么多，不可能什么都精通，什么都搞，只能是半吊水平，光機械這一行，又有很多分支，你又能精通多少

cosxuan

zthorn 發表于 2015-6-8 19:48
分工才更效率，更專業，你設計方案出來的時候，電氣軟件已經在同步進行了，精力就那么多，不可能什么都精通 ...

對，電氣軟件是同步進行的，當你在設計機械方案的時候當然不需要你去設計電路什么的，自然有別人來做，但這并不意味著就不需要知道其中的原理，這就和搞設計的可以不需要很高的加工能力，但你必須要懂加工是一個道理，當代社會對復合型人才要求越來越高了，這也是一種趨勢，一專多通會比別人更有競爭力~