鈑金件展開問題

海燕ZHpf

在第二張圖中，在折彎線的地方打的標記：蘭線，如折彎工人用蘭線對折彎機上模刃口，折完的工件同第一張圖反向。

陳伯雄

攻城師學設計 發表于 2015-6-18 12:36
: f+ f5 U& u/ p! X* X請問陳老師，展開圖就不能在主視圖的基礎上進行展開嗎方向不變

如果您說的“展開圖”，是鈑金環境的“展開模式”，您其實已經給了答案：不一定能。
而且我不認為基于造型的主視圖來界定展開的正反面，是合適的規則。
其實“定義A面”的Inventor功能，與我們習慣的鈑金設計過程是一致的，沒什么問題。

攻城師學設計

海燕ZHpf 發表于 2015-6-18 14:42
' C; u  ^; a5 ]# c- f8 z/ y6 B) q在第二張圖中，在折彎線的地方打的標記：蘭線，如折彎工人用蘭線對折彎機上模刃口，折完的工件同第一張圖反 ...

6 _1 x/ X7 {! B& u. j2 q對的，不然我打個標記有什么用！！

vsunguojunv

前提是你用軟件展開時，除了有蝶形孔時分正反面，其他都是可以不分的（分的目的也就是為了上面的保護膜在工件的外表面）
折彎線基本上不會用的太多，除非你的工件折彎的多，精度要求高才會打上折彎線。

陳伯雄

各位：
5 `, z. D7 [. \( \3 q" ?, K我沒看懂，您認為折彎線可以區分正反面嗎？
可是，在Inventor中，折彎線是在正反面都有的呀。怎么回事？

攻城師學設計

陳伯雄 發表于 2015-6-19 16:09
8 L& {1 g, R" m/ `各位：
/ l" o6 r1 P7 b3 ]我沒看懂，您認為折彎線可以區分正反面嗎？
" f6 M( j. Z$ z7 e# l" D9 m可是，在Inventor中，折彎線是在正反面都有的呀。怎么 ...

2 d# R$ r. F  X( [" j  \- r一時間我也不知怎么回答您，反復看了幾遍才明白...。11#和14#說的是產品出展開圖時該出正面還是反面，而不是Inventor本身折彎線的問題
' k' g2 s( G6 U0 @8 \6 [; J

攻城師學設計

# C2 c! d2 I% M! u; O$ Y' x% ?" c

海燕ZHpf 發表于 2015-6-18 14:42
在第二張圖中，在折彎線的地方打的標記：蘭線，如折彎工人用蘭線對折彎機上模刃口，折完的工件同第一張圖反 ...

8 j0 a& |. q/ d5 i& c在正面折肯定是反了，在反面折的話而打標線在正面所以說"有什么用"

海燕ZHpf

對不起，剛包完粽子上火煮沸，包粽子時葉上有條筋，若向內，易折裂，筋朝外裂的少。我想你的標記朝外也行，... ...//  要在折彎線的地方打個標記,折彎師傅折邊方便一點//...  ...你的標記用橡皮能不能擦拭。其實不打標記也行，反正折彎工人也看不著，省事。我相信折彎工人看圖紙就可以折好工件。謝謝。

Cavalier_Ricky

陳伯雄 發表于 2015-6-18 10:57
兩個方法：
: i6 [  b2 o% u2015版本中可以“定義A面”，這就是您要的正面
以前版本中，應當在折疊模型中把正面表面顏色搞 ...

! s4 |' b3 N6 T- u( Y這段時間在裝機器，沒精力上來聊。
! d& n/ F% K6 ?+ k+ I7 t3 @
, ]/ c. Q) h) S2 @3 s- o樓主這事兒，今天就碰上了。
2 D4 b$ G0 n# }. y
激光切割，連畫好孔位十字標，連畫好折彎線。

  F7 g0 c9 z/ t0 @, J$ K4 P. S結果，啥都沒問題，就是出現折彎反向了。。。   
5 J8 v& k: [" b0 g3 [5 l! u
7 e$ X) ?# w* P! r& @2 A# Q就一張圖沒標好，可48件啊。。。切割，翻面，做工裝，焊接。。。折騰死我了。。。

& e7 f6 y3 l# o0 C9 Y8 A" y
2 \- M- n. q% w1 {# m) a
折彎的鈑金件，不一定全是一個方向折彎，ZigZag太有可能了。這時需要出圖人考量以哪個面出圖。。。

陳伯雄

Cavalier_Ricky 發表于 2015-6-21 22:39
/ M" a1 N/ L9 t' n9 m( Z! M這段時間在裝機器，沒精力上來聊。
) x) L( J) H( V9 j( X5 l7 g
樓主這事兒，今天就碰上了。

" [" r+ L% x* i0 D我一直認為，既然Inventor有“折彎次序”的標記功能（這功能做的極爛，又是個半成品），就該有模型級別的折彎過程表達。
因此就可能有折彎過程的模擬和工程圖表達。于是，很容易出錯的折彎過程的方向控制，就會有明確的依據了。
- |) G2 d" u6 X9 F$ E5 `5 p; u各位以為如何？