關(guān)于INVENTOR參數(shù)化設(shè)計

heweiweibaby

         目前有一個滾筒輸送機項目，有多臺輸送機，結(jié)構(gòu)類似，只是長度與寬度不一樣，大概有七八種型號，寬度這個參數(shù)好解決，與之相關(guān)聯(lián)的量很少，關(guān)鍵是長度這個參數(shù)：有很多零件的結(jié)構(gòu)尺寸與之相關(guān)聯(lián)，比如零件的長度，零件上的孔數(shù)，孔上安裝的輥筒數(shù)，軸承座數(shù)，支撐腿數(shù)目等等很復(fù)雜，以前培訓(xùn)的時候看老師做的模型，是用 ilogic 通過添加規(guī)則來實現(xiàn)的，但是老師的模型零件數(shù)較少，現(xiàn)在這個輸送機零件很多，以我目前的水平來說，用ilogic來做很繁瑣。
9 e" A# K; g+ c  w! N3 v5 q: b
( a4 Z5 g+ a8 H% ?& t6 I, }

; R% p) G4 A5 A; B, k. T
) E% J) S- y" {0 P1 r6 b          與輸送機長度相關(guān)聯(lián)的每個零件都需要設(shè)置幾個參數(shù)，然后通過編寫規(guī)則來控制每個零件的那幾個參數(shù)（但其實每個零件的那幾個參數(shù)都是相同的），當(dāng)零件很多的時候，就顯得很繁瑣。
! V) l  o1 H6 E0 Q9 G* H         請問各位大俠能不能在一個總裝圖里面設(shè)置一個專屬參數(shù)，總裝圖下面的零件均可調(diào)用，這樣就不用每個零件都設(shè)置參數(shù)。
  A6 l6 B/ b& f- I, ]9 Z* `         注：剛剛接觸 ilogic, 如果對ilogic有誤解，請指出
9 H* e( j$ y) G" H- Q

陳伯雄

您先好好看看iAssenmbly的概念和可能性，我不認(rèn)為iLogic能實現(xiàn)Inventor自身不能實現(xiàn)的東西。
, w) s6 p3 r4 N1 E- k  p
http://www.digitalmechanical.com.cn/ContentActions/7/Flipper/AbTynx2gPP9ltWIrOO7fMC-0NXZnWpQEVuOOnibmb2gzYvaGndr7YH7ev3by4pql0FkqDVxh9Zs1/

RaynorJoel

從樓主的描述來看,您的參數(shù)化設(shè)計水平還比較初級,只是剛摸到門
4 A9 @7 [7 E1 h; u3 f我就提幾個基本方法,看看您能否接受
. r; S; w( d* B! B
0 L  b' P$ T# \4 [  j先說參數(shù)化設(shè)計的目標(biāo)
' U' Q' c- O8 u+ h* z" k我認(rèn)為參數(shù)化設(shè)計應(yīng)該實現(xiàn)在一個參數(shù)控制界面中調(diào)整參數(shù)
+ F2 y3 q, ^0 N! ]) @9 `0 `7 B其他所有零部件根據(jù)參數(shù)變化自動修改模型,實現(xiàn)牽一發(fā)而動全身的效果
  g  v! O/ T* }# w0 K在此基礎(chǔ)上還要實現(xiàn)調(diào)整自動化,參數(shù)可視化,設(shè)計知識化
- u/ A3 z0 R( C$ O$ S8 H
& x+ a. w" A! ?. z0 k僅就基本要求而言,我認(rèn)為用以下方法最好
5 b4 w9 w  V% P" i  B$ T0 @1.所有控制參數(shù)應(yīng)存放于唯一零件模型文件(參數(shù)控制文件)中,所有參數(shù)調(diào)整均在該文件中進(jìn)行
2.用鏈接參數(shù)的方法將參數(shù)鏈接到各個零件中進(jìn)行參數(shù)化建模
3.當(dāng)模型比較復(fù)雜,由多個部件構(gòu)成時,應(yīng)將每個部件分別參數(shù)化建模
   各部件的參數(shù)控制文件根據(jù)層級關(guān)系用聯(lián)接參數(shù)關(guān)聯(lián)

我認(rèn)為參數(shù)關(guān)聯(lián)并不需要用到iLogic,它的能力不在于此...

陳伯雄

RaynorJoel 發(fā)表于 2015-6-29 11:25
從樓主的描述來看,您的參數(shù)化設(shè)計水平還比較初級,只是剛摸到門
! B" L+ Z2 c+ {7 K我就提幾個基本方法,看看您能否接受

6 |+ \4 ?+ V' h* [: F" p* b: h/ ]我倒認(rèn)為解決數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)的問題，iLogic是最主要的特色呢，見下圖：


您說“它的能力不在于此...”我很有興趣，請展開...

heweiweibaby

陳伯雄 發(fā)表于 2015-7-1 16:24
我倒認(rèn)為解決數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)的問題，iLogic是最主要的特色呢，見下圖：

陳老師您好，這兩天做了一個參數(shù)化設(shè)計的實例，有些感想：
        對于我的提問，多個零件公用一個參數(shù)，是可以通過ilogic間接實現(xiàn)的，在裝配圖中建立總參數(shù)，然后通過建立零件圖中各參數(shù)與總參數(shù)的關(guān)系，就可實現(xiàn)“水平”與“垂直”的控制，就是您所說的“蟲洞”，這個功能確實很方便，可實現(xiàn)“模塊化”設(shè)計，ilogic就是個控制系統(tǒng)，總參數(shù)是輸入端，下面的參數(shù)為輸出端，輸出端可以接所控制的三維模型，也可以接下一個“模塊”的輸入端，這樣，通過各種“模塊”的組合連接，理論上是可以通過建立幾個參數(shù)，來控制任何三維模型的。

heweiweibaby

RaynorJoel 發(fā)表于 2015-6-29 11:25
從樓主的描述來看,您的參數(shù)化設(shè)計水平還比較初級,只是剛摸到門
: z, J* X* e# K我就提幾個基本方法,看看您能否接受

/ o* \2 b6 J7 [; q% z( b! E1 V已經(jīng)理解您的意思了，多謝大俠

陳伯雄

heweiweibaby 發(fā)表于 2015-7-1 21:58
; w0 I) }9 w4 o/ |5 G陳老師您好，這兩天做了一個參數(shù)化設(shè)計的實例，有些感想：
$ b6 o  H& Y- K3 p3 ?        對于我的提問，多個零件公用一個參數(shù) ...

- h; e4 b. C0 W+ J( C6 i) w0 |多個零件公用一個參數(shù)，用iLogic實現(xiàn)是最繞彎子的、別的方法都不行的時候的方法。
& n1 L3 B6 T- U5 D* [, F: u+ ?, t我說的“蟲洞”是指Inventor自身不能實現(xiàn)的參數(shù)關(guān)聯(lián)，用iLogic卻可以實現(xiàn)的那些。多個零件公用一個參數(shù)Inventor自己早就能簡明地實現(xiàn)。
iLogic的最大毛病就是“不能創(chuàng)建、不支持插件”，所以您需要準(zhǔn)備好所有的模型和參數(shù)的關(guān)系，然后iLogic才能上手。
( U" a; `0 R/ q6 k( Y6 E
& i/ J* h  U3 Z6 |3 P對于Inventor或者另外什么CAD軟件來說，所有的“設(shè)計”都只能是“參數(shù)化的”，沒有別的可能。
0 ]4 @' P. B! p+ f/ ]5 F9 j2 W所以單獨提到“參數(shù)化設(shè)計”，我的理解只能是iPart、iAssenmbly之類的功能。但是您并沒有接受這樣的觀點，反而轉(zhuǎn)向較啰嗦、較麻煩的iLogic，為啥？

RaynorJoel

陳伯雄 發(fā)表于 2015-7-1 16:24
4 b8 U7 Z( ~# N% M2 i; l+ M5 j( _我倒認(rèn)為解決數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)的問題，iLogic是最主要的特色呢，見下圖：

所謂參數(shù)關(guān)聯(lián)最常見的情況就是在模型A中鏈接模型B的某些參數(shù)
這在參數(shù)表中就可以直接實現(xiàn),但在某些條件下不行
例如有已有相反鏈接關(guān)系,像A中的參數(shù)已經(jīng)鏈接到B
還有裝配關(guān)系,裝配中的參數(shù)不能鏈接到裝配里的模型
這被inventor稱為循環(huán)從屬關(guān)系
我認(rèn)為對于這種被inventor認(rèn)為違背運算順序的參數(shù)關(guān)聯(lián)才需要動用iLogic
但我是不愿意輕易使用iLogic干這種事的,最重要的原因是不可靠...

1 P& v' R# u4 O, I所以有了之前的方法,利用控制參數(shù)文件控制模型,其有諸多好處
1.不會與其他零部件有裝配層級關(guān)系,極少出現(xiàn)連接其他文件參數(shù)的情況,所以不用擔(dān)心循環(huán)從屬關(guān)系
7 c! J1 k' {  k2.可以很容易的實現(xiàn)可視化,利用草圖做骨架造型或者輪廓造型可以對各種模型做可視化參數(shù)控制
' N/ \3 U9 T" @這是excel表格參數(shù)化所不能做到的
0 p" `4 C1 c2 {4 K$ X3.可以輕易斷開參數(shù)關(guān)聯(lián),某些情況下為了避免模型被修改需要斷開參數(shù)關(guān)聯(lián),刪除控制參數(shù)文件即可斷開
  B4 m1 X! [1 A; S, W2 p2 @5 V
% j- `3 s! p3 {) L, _至于iLogic能干嗎,我認(rèn)為他更擅長做調(diào)整自動化,設(shè)計知識化方面的事
( }5 i( X6 P* a$ P從最基本的利用參數(shù)抑制零部件到最復(fù)雜的表單計算都離不開iLogic

; K' o4 Q6 W# E; w# j很多人喜歡拿VBA和iLogic比較,認(rèn)為iLogic有很多不足
9 R( t+ g! g7 B我沒接觸過VBA,所以遇到麻煩不會去想VBA能怎么解決,仍然設(shè)法用iLogic做
* m( u  l8 O; Y9 ]+ ~! O6 [我認(rèn)為,用iLogic作為輔助性的參數(shù)控制方法已經(jīng)夠用了
至于不能創(chuàng)建,我沒什么感覺,用不到這種功能
! o% P: Y! w/ o2 ^1 `( s

攻城師學(xué)設(shè)計

”利用控制參數(shù)文件控制模型“這種方法還是有很多的局限性，且東西都做好了又重新再做一遍，即慢又繁瑣，iLogic的前提條件都滿足了直接在iLogic中關(guān)聯(lián)不是更方便？出一個表單不是更直觀？可靠性更高。

RaynorJoel

攻城師學(xué)設(shè)計 發(fā)表于 2015-7-2 09:49
+ Y) B+ @/ J* n) d”利用控制參數(shù)文件控制模型“這種方法還是有很多的局限性，且東西都做好了又重新再做一遍，即慢又繁瑣，iL ...

) h' B7 d: M8 r  X% N( l$ Z"很多局限性"指什么? 請明示
3 r( g  l9 d2 X  \  [& Z
  M! o1 u6 t6 Z對于"東西都做好了又重新再做一遍"的說法不理解
- P8 j8 @) z$ A! ?* p' a  z難道是指把模型建完后再做參數(shù)化么? 這種打補丁的事自然是即慢又繁瑣
但這是設(shè)計者的方法有問題,和”利用控制參數(shù)文件控制模型“無關(guān)
2 F  {* s/ Y% w, r+ s" `& w; H
5 [/ i; [5 s& h/ `8 r4 B2 k" M如果說iLogic比鏈接參數(shù)要方便那可真...這么說吧
一群人找一個人容易還是一個人找一群人容易