快速成型技術現狀---[請教]

zhongchaogege

天氣大蝦真是一位稱職的斑竹啊！向您學習。

yee9999

很喜歡我們這個論壇,大家都很親切很熱情,愛幫助人,個個都有才,受用受用啊

左旋貝殼

原帖由 rijintech 于 2007-9-12 14:00 發表
2 T* ~& H# G0 k/ D/ w唉，我99年的畢業論文就是快速成型技術，并設計了原型機呢，不爭氣啊，
現在好像除了軟件處理方面稍有一點進步，還是老樣子。
想想心痛。
) V4 i* Z# ?3 u: \- D, K
- f# [3 e6 j3 k) `. Q中國人很多項目熱衷關注，缺少專注。

( n4 v+ r7 x8 ]! C; Y. W; r' ^我05年畢業的時候論文也是這方面的，查閱了前面幾屆的論文，進展不大。
做的是關于數據的優化，可惜沒有什么突破性的進展。

* h  K7 w3 m# s日金后來有做這方面嗎？

天氣

其實機械50年都不會有什么質的變化

一劍飄紅

下來看看。非常感謝樓主！

Kuhn

記得大三時，一個很受我敬重的老師組織了一次“快速成型專題講座”。感覺上世紀五六十年代到現在，快速成型的應用沒多大進展。

侯賀杰

我是做三維掃描和快速成型設備的，比較了解FDM、OBJET、ZCORP、SLA、SLS、LOM等工藝。
目前就設備水平而言，國產設備和進口設備之間的性能差異還是相當大的。
2 j  \- j! a8 M4 A國產的設備由于成本低多用于服務型企業對外加工或形式教學方面。而進口設備則多用于自主研發新產品的公司。各種設備均有各自的優缺點，比較可惜的是這些頂尖的技術都受專利保護，每種技術全球也僅是獨家生產。
ZCORP可做彩色
* y3 M) ?4 [  F; J9 E  P5 PFDM可做ABS、PC等類工程塑料
OBJET可做透明、不透明、軟硬材料或類橡膠材料。。。更突出的是可做混合材料產品，如包覆效果等。
# e5 U! k* ~4 S9 X7 V2 m- d! }樓上有人說不看好FDM，估計你看的可能是國產的，如有機會你可以來我司了解一下我們0.127mm精度的FDM設備，還可做耐溫230度的材料，當然你如果想做很小的件還是不適合的。
7 r3 ~0 ]5 }1 s% s8 _- G3 T雖然我做的設備比較多，但我個人比較看好OBJET和FDM。
5 d: |  o; u  t( m1 A4 X  T另外我是學材料的，其實這些設備的好壞不光是機械能力強弱的表現，最關鍵還是材料水平。
機械方面多是一個想法的差距，比如這次日本“月亮女神”的“一大二小”衛星測月球微重力方法。
  ~! w9 Q, a+ I6 u$ p而最大的差距卻是材料，材料水平的提高不是一兩年就能攻克的，而且是先期投入很高卻未必能見效的，國內目前對這方面重視的還不夠，高校里的老師多是在到處找論文抄。
7 [# W0 {6 }! I. ]  }就拿快速成型技術來說，如果材料從在噴嘴里的流態變成工作臺上固態的時間分別為10秒、1秒、0.1秒對機械設計來說意味著什么？而這才是快速成型技術的瓶頸所在－－如何開發新材料及調節各種成型材料的固化時間？
5 J% E/ I! C* S& K; f/ q! N  x目前主流的快速成型設備基本都僅支持廠家指定的專用材料。

長征

快速成型在設計方面比較好,不知道價格怎么樣?因為這直接關系到成本的問題,還有快速成型如何聯系相關廠家呀

WINDOW11

quan mian xian xi, duoxie!

九天龍神

前兩天還在和同學討論這個問題，他現在參加了學院為了提高學生創新能力的一個課題，要做模具表面花紋的加工，也提到了這個方法，用快速成型的技術可以解決這個問題，可是成本估計就不是他們那個小組能夠承受的了，估計國內的許多企業也是這樣，在研發方面的投入比較少，很多產品開發人員即使想做，也受制與經濟情況。