ASCO和帕克的閥，不符合甲方要求，求推薦

杭州泰電

迷茫的維修 發表于 2015-8-28 17:02
" w) L  M* H2 l" ?5 w$ f* f0 lTYCO，COAX，這兩個都不錯，再不行，你就找化工行業的問
4 b. X0 W8 [# k2 d5 K我在杭州，求喝茶

( N, l' z7 I3 D, |1 ^0 J$ k' e百度我這公司名就能找到我公司了，周末約起來，呵呵，我在的
4 T  c1 ?1 `/ H

自制機械人

如果是氣動閥買SMC的，質量可靠

無影無蹤05

就是過來看看的

ahway

多少說說行業啊？沒有很詳細的要求至少要提供一點可以參考的信息。
高速，推薦MAC。
/ a6 `% z2 n- g& O8 D7 _醫療，推薦Clippard。
, g/ d' W" A& ?" h4 c1 `除塵，推薦Goyen。
4 Q* n6 Y, W% ?' d/ V5 P高溫試試Ross。

杭州泰電

ahway 發表于 2015-8-31 14:08
多少說說行業啊？沒有很詳細的要求至少要提供一點可以參考的信息。
高速，推薦MAC。
醫療，推薦Clippard。 ...

汽車上面用的
; e5 J. p% g2 j

數理化

瑞士VAT閥門
建上海同步光源所就用的這個牌子的閥。

ahway

杭州泰電 發表于 2015-8-31 15:56
* A$ v% c- Z# p0 I汽車上面用的

2013年的時候，BYD找到我們說要一款電磁閥，作為汽車PM2.5設備進氣閥。
2 D& \3 _4 V2 i/ P6 e( d當時設計標準要求了很多條，比如電壓（24~28VDC）、功率（小于3W）、流量（Cv ≥0.12）、體積（15mm厚）、泄漏量（0）、抗污染能力（至少40μ）、功能（三通多功能）等。記得SMC、Festo、Parker、CKD都有測試，我們推薦的是MAC。綜合考量，MAC各項指標符合要求，但價格相比其他品牌略高。
最終的結果是，按照所測試閥門的優勢，BYD自己設計一款閥門，并請供應商代工，給出的理由是符合SAE標準。
: f! Y0 z7 X2 B, r& j3 T& e% C也就是說，什么閥門設計標準都是浮云，關鍵是你是否參與進標準。

杭州泰電

ahway 發表于 2015-8-31 22:21
! Z; O; u9 P3 D$ l: G. D" b2 c" S2013年的時候，BYD找到我們說要一款電磁閥，作為汽車PM2.5設備進氣閥。
8 B! [  E  {7 O* i% i' u; ^當時設計標準要求了很多條，比如 ...

BYD在我這，信譽是負分，他們的業務我一概不接。
一幫什么都不懂的玩意兒在哪兒瞎指揮，就知道吹牛逼，一點都不像干技術的，聽到都來氣。
; q. n+ e+ V! J( m. w5 l3 Z* o

杭州泰電

數理化 發表于 2015-8-31 19:39
瑞士VAT閥門
! B9 D# L; S# H- J0 v$ U建上海同步光源所就用的這個牌子的閥。

- O; i1 ^6 t' }& \5 A7 A/ f好的，謝謝，我正尋思著實在不行我和甲方商量商量降低些標準呢

hzdfyy

我就在杭州下沙，你把具體的要求告訴我，我試著幫你選選。0571-85300048.  hzdfyy@126•com ,王工.