|
最近幾年工業(yè)機器人很火,很多大公司,小公司都在搞這個,都想到這個很有前景的市場里分一杯羹。說起機器人,不得不提到減速器。目前機器人減速器全球幾乎被日本兩家公司壟斷。一個是帝人,一個是HD。他們兩個前一個做RV減速器,后一個做諧波減速器,前者用在受力大的關節(jié),后者用在受力小的關節(jié)。3 ^; Q$ [5 |4 E, m/ I7 B
) ^3 G9 H( z; a/ b$ _
RV減速器就我了解,中國沒有成熟產(chǎn)品在市場上賣。諧波減速器中國倒是有幾家,拿的出手的,能用在機器人上的,就我了解只有一家,其他的用在機器人上都不太靠譜。3 u% l1 N7 R2 B
3 B( D+ u, a$ i$ c1 B RV減速器結構復雜零件多,與之相比諧波減速器結構簡單,零件少,所以國內有幾家能做這個。但它作為精密減速器,做出來容易,做的好,精度高,壽命長,還能承受較高負載滿足機器人的使用要求還是很難的。
5 X# x8 `$ Y' \: i. T- t' |% |4 z& H \6 `
作為一名諧波減速器設計師,跟大伙講講它的難點所在。
, [$ O* u( H Q3 k5 T/ a7 O+ i
! u3 S3 b" C* Q- n+ E" p+ N8 P+ P 首先,不談設計的好不好,符不符合理論,做成后效果如何,就說諧波減速器做出來,做的跟設計的一致,就有兩道門檻要跨過去,加工和檢測。
$ q" Y: p1 p. j8 e
' N- }5 q9 n. o/ m; \4 @& d O 先說加工,這種減速器的齒都是小模數(shù)齒,模數(shù)大多位于0.15至0.5之間,國內頂級的做刀具的都做不了,因為模數(shù)太小。外國太小模數(shù)的刀具不對中國賣。光刀具一環(huán)就把一些人卡死了,導致設計的東西加工不出來。5 L4 W* ~2 s3 d4 j: j1 w
5 i+ J X% {- R+ R& X3 ?- {4 S 然后是檢測,目前沒有發(fā)現(xiàn)什么好的檢測設備可以準確的檢測齒形的加工情況,因為齒實在太細,精度要求太高,檢測這一環(huán),也有許多人過不去。
: n( `/ Q: Y, I4 S
; }% {% R7 w7 z5 A# L 說完加工和檢測,就是設計了。設計的理論也是一大難關。
. a+ g+ g+ T- P* Y0 x3 y# z! B+ f
首先,關于這方面的資料實在是太少太少了。像《機械設計手冊》,《齒輪手冊》,這些大部頭的工具書只是對它有提及。僅僅只有幾本八九十年代的書,是專門講這個的,請注意,是八九十年代。盡管是專門講這個的,但也都講得很淺,只有籠統(tǒng)的一個原理,深入的細節(jié)都沒有講。這幾本書有國內的和前蘇聯(lián)的,國內的《諧波齒輪傳動技術手冊》質量高一些,講的全面些,年代也最新。前蘇聯(lián)的是《諧波齒輪傳動》------伊萬諾夫寫的,質量高些,與前一本比講解的要深入些,很多國內書籍沒有提到的問題它上面都有講,研究這個的一定不要錯過這本書。
$ @% l* o2 M! H0 F: U
. o* ^: w( l7 L K }7 h 但是悲哀的是,這些書上的原理都是流于表面,給出的結論更是不靠譜的。按照上面的結論做出的成品,用起來噪音大,間隙大,精度更不用談,跟國外的沒得比,只能說書上的那一套方法太落后,也許能符合那個年代的要求,但不符合現(xiàn)代機器人的使用要求。* `0 K8 M) P& g% [, G# U' r3 G
5 v6 X3 I- M3 J
網(wǎng)上的論文倒是不少,但質量只能讓人呵呵呵。原理都是基于上面說的那幾本書,然后摻一些數(shù)學方法進去,再用有限元軟件做個模擬分析,結論就出來了。首先基于的原理就已經(jīng)不太靠譜,沒有深入實際,更何況連樣機都沒加工出來,這些論文也只能在那里論論,沒什么實際指導作用。- N& a: T; c3 Z1 e, \
9 p! O3 A+ N! v- a) B4 D8 y0 R d9 R; f 我們拋棄了那些書本和論文,做了許多探索,更改,做出的產(chǎn)品反而進步不少。噪音,精度,壽命方面有很大的提高。% {% p* j9 m9 ~, W) F% _' u2 m
如果想深入了解諧波減速器的深入實際的原理,推薦大家去看國外的專利資料。
u3 b1 H0 h1 p3 ]8 `# o
! g* A2 V4 z2 U! V3 n2 E: i 另外減速器的材料,熱處理,這些技術國內跟國外比也有許多差距。
2 @7 u' _. b: Q6 \) R
6 T$ F' _! v' f7 w/ N9 x* o2 Y6 p1 a1 I 以上就是我個人所了解的諧波減速器的難點所在,以及個人閱讀資料的一些經(jīng)驗。個人觀點,僅供參考,如有錯誤,偏頗的地方,歡迎大家指正。
+ J! A) ]1 J C% e& |' J" Z) A 9 d: m6 g- l I1 B4 B7 S* x ?, Z& |
' B6 B0 T. N+ D- _+ B& m
, s; u8 N6 [! T$ P: A1 G4 w" C補充內容 (2015-9-12 11:51):0 \$ ?$ R- {$ p. v/ x! `0 E9 d
補充一下,準確說《諧波傳動技術手冊》這本書的結論還是有點靠譜的,研究這個的可以去試試它的結論,看看做出來的實際效果。不過它還只是有點靠譜,只是有點,因為它基于的原理并沒有深入的切合實際。 |
評分
-
查看全部評分
|