討論：食品設備自動化智能化產業升級之困惑

荷舞清風

我們是深圳××科技有限公司。我司與西安眾和餐飲服務管理有限公司，即：著名的“小楊烤肉”；因“肉串自動切串設備”合作項目陷入糾紛，“小楊烤肉”在公安部門某單位“報警”，西安公安部門××區公安分局經偵部門介入調查。

糾紛原因和事實：深圳××科技有限公司承接該公司項目屬技術等級太高，遭遇不可預知技術瓶頸,導致項目成果延遲。其技術瓶頸主要問題來自客戶方西安和和餐飲服務管理有限公司，即：“小楊烤肉”肉串鋼釬原料不符合自動化機器要求所致。我們已經完成的所有設計圖紙和詳細技術方案（備注：知識產權已被“小楊烤肉”獲取。）同時，西安警方介入調查后，我們再次向西安市公安局××區公安分局調查人員提交完整技術資料，并懇請他們到國家權威技術和科研鑒定單位實施技術等級鑒定。但西安眾和餐飲服務管理有限公司楊書會總監拒絕將所有技術資料提交國家權威技術鑒定單位實施嚴苛鑒定。

我們收到的預付款用于西安眾和餐飲服務管理有限公司自動化切串設備的研發和設計方面，沒有浪費一塊錢，而且還與合作單位為此項目墊資二十萬元還多。

深圳市××科技有限公司誠懇接收國家相關執法機關的合法程序的調查，裁決。我們愿意和隨時出示所有承接該項目研發過程及工作憑證，雙方認可的文件。我們不推卸責任，不回避事實！我們深信法律的公正和事實的本質。接受調查方深圳市××科技有限公司愿意接收中華人民共和國相關法律的公正裁決。

西安警方“介入調查”后，我們一直與糾紛方（西安眾和餐飲服務管理有限公司，即“小楊烤肉”）積極協商，溝通，并多次主動配合解決糾紛。糾紛方的另一方負責人楊書會總監，不接電話，不回郵件，不回短信。在我們多次溝通和請求下，僅三次回復電話，電話內容均是逼迫、威脅、恐嚇的說辭，警告糾紛方法人代表××：“你必須在十日之內讓我拿到的二十萬元，我才會簽訂《合同補充協議》，我們才會叫人撤銷報案。否則我們繼續觸動西安市公安局××區經偵部門將你的案件提交上去，抓捕你們......西安市公安局××區分局經偵部門到深圳“辦案”，我們公司是出錢的，有很多費用的，他們的飛機票、差旅費、住宿費都是我們公司出錢的，報案費我們公司還花了一萬多元錢......”等赤裸裸說辭。
     
    我們非常惶恐，無法判斷自稱“烤肉王子”的楊書會總監說法，請求救助，并希望獲得法律意義上最基本人權保障。我們非常痛苦和害怕，不知道下一步會發生什么不測的遭遇，也不知道在日日的精神折磨之下，糾紛方西安和和餐飲服務管理有限公司，即“小楊烤肉”負責人楊總監的高壓和恐嚇之下還能否堅持的住，能否有生命保障和人生安全也是值得擔憂的，所以只能向上級國家機關和執法監督單位，新聞媒體單位投訴，以求事情能得到公正解決！

荷舞清風

向讀者提示如下：
1，西安公安機關“西安市公安局××區公安分局經偵人員”來深圳市找我們調查、做筆錄的時間是：2015年8月18日早上近中午時間，西安警方人員：×警官（聯系手機：139911××553）；深圳配合單位是深圳市龍崗區公安局××派出所×警官（聯系手機：138098××029）.

2015年8月18日10時左右是深圳市龍崗區公安局××派出所×警官與西安眾和餐飲服務管理有限公司司機小張、西安wang警官、還有一自稱“li大隊”的警員（備注：不知道li大隊是不是警方人員，因為沒有出示任何證件給我們過目。）一起突然來到深圳市××科技有限公司辦公場的。我司工作人員要求對方出示證件，僅有何警官出示了證件。西安“wang警官”僅僅是手持證件在我公司管理人員面前×××眼前快速晃了一下，根本無法看清。所以到現在為止，我們不知道wang警官的真實姓名、警號。

2，西安警方調查人完整姓名不清楚，僅告知我們是“wang警官”。我們電話和當面咨詢，wang警官不回答，不告訴。我們要求快遞材料，wang警官最初也不答應，后在我們再三懇請下，告知：西安市××區公安分局經偵大隊。我們已經快遞了材料給這wang警官。（有順風快遞簽收憑證，但是否由wang警官親自簽收報備材料我們不清楚，有順風快遞簽收文件截圖憑證，刻錄在投訴和舉報材料的光盤之中。）

3，西安wang警官警號我們不知道，我們幾次詢問，他不予回答。

4,西安wang警官，多次打電話給我們，要求我們抓緊時間給“小楊烤肉”退還合同款，要是我們配合了，他可把案子壓下去，不往上報。我們告知：“我們當初收的是合同預付款，現客戶要求退款，是自身利益的訴求，我們理解。但退還合同款，也應該按《中華人民共和國合同法》擬定和簽訂《合同補充協議》或是要求收回合同預付款的說明。”wang警官多次向我們表示：配合好，跟西安眾和餐飲服務管理有限公司，即自稱“烤肉王子”的“小楊烤肉”楊書會總監“配合好”，他是可以不上報材料的，可以把事情壓下去的。每一次說這樣的話，均把聲音壓得很低。

5，西安wang警官和另外一個西安來的“li大隊”，在詢問我們結束以后，“li大隊”坦言告知：“經偵人員，可以幫助一個企業渡過難關，也可以讓一個企業遇到麻煩，甚至可讓一個企業倒下，你要知道其中的嚴重性！”。等等........

荷舞清風

6，西安wang警官來深圳詢問和調查我們后，對我們在深圳龍崗公安分局××派出所提交的任何材料未給簽收證據。我們后主動提交材料，他也是吱吱唔唔不愿意接收。每一次跟wang警官溝通解決問題，他也是以工作忙，事情多，推諉后，匆忙掛斷，或推脫掉。但wang警官會突然不定期打電話給我們要求我們還錢給西安眾和餐飲服務管理有限公司，即：“小楊烤肉”的楊總監，每一次打完電話后，強調說“對你們事情的定性時間快到了，要不要遞交材料上去是很關鍵的啊”。西安wang警官說這些話，我們因對此有疑慮均做了錄音。


7，西安眾和餐飲服務有限公司“楊書會總監”，因項目開發遭遇不可預知技術難題，出成果延遲等問題。警告深圳××科技有限公司法人代表，說自己在深圳市公安局寶安分局有一個大哥，是有關系的。來到我公司辦公場所了解項目技術問題時候，還特意強調深圳市公安局寶安分局的大哥特殊背景和關系。他來我公司時候，是到深圳寶安區住的，是寶安公安分局當領導的大哥安排在寶安都之都大酒店的。因為“楊書會總監”來深圳了解項目開發難題時候，我公司×××多次請求協助“楊書會總監”安排食宿，楊書會總監說不用幫忙。（楊書會總監來深圳我公司項目部了解項目情況時候是2015年7月份）

8，西安wang警官與“經偵li大隊”來深調查×××科技有限公司與西安眾和餐飲服務管理有限公司合作開發項目的時候，由西安眾和餐飲服務管理有限公司司機陪同。這司機，我公司×××和×××在西安做技術調研和項目基本情況了解的時候，認識了。此外，有深圳市龍崗區××派出所×警官可以證明。也可以在龍崗區××派出所監控視頻里調取2015年8月18日的視頻錄像。

西安wang警官與li大隊來深圳時候辦案的時候，開著一輛深圳牌照的寶馬高級轎車（BMW），當初走出派出所大門時候，我公司負責人×××感覺奇怪，詢問：“wang警官，你們來深圳是從西安開深圳牌照的高級轎車過來的嗎？”王警官回答：“不是的，我們是飛機來深圳的，這轎車是在深圳朋友那里借的”。當初我們沒有記住車牌號，但可以通過深圳××派出所的監控錄像調出視頻。深圳××派出所協助西安方面的×警官聯系手機：1×80989××29（×警官是傳喚我們的人，也是他帶著西安方向的人來我公司辦公場所的深圳警方人員。）

9，我們感覺奇怪，直接向西安wang警官咨詢，問：“西安眾和餐飲服務管理有限公司，“小楊烤肉”行政人員和司機怎么會跟警方的人員一起來深圳辦案？”，wang警官回答“叫這司機過來，是讓他來帶路的。”其事實這司機沒有來過深圳，因為我們西安技術考核和考察時期，是司機陪同我們的,他親口告訴我們，沒有來過深圳，只到過深圳的外緣地帶和東莞。2015年8月18日，王警官和李大隊來深圳以后，王警官和西安眾和餐飲服務管理有限公司的司機一起住的是深圳市福田區的酒店。而指揮帶路的人卻是深圳龍崗公安分局××派出所的×警官。

我公司股東×××第二天，即：2015年8月19日應wang警官要求到深圳市華強南路財富酒店大廳遞交了部分補充材料。wang警官再次壓低聲音告知我公司股東×××：“你們抓緊時間配合好西安和和餐飲服務管理有限公司，即：“小楊烤肉”的“楊總”，你們配合好了，我們會把案子壓下去，不把材料報上去”。當初×××僅看到wang警官和西安眾和餐飲服務管理有限公司司機在一起。并未見到前面介紹的“西安經偵李大隊”這個人。西安王警官和西安眾和餐飲服務管理有限公司司機是乘同一航班飛機返回西安的，時間是在2015年8月19日下午2時30分的航班。（wang警官親口告訴我公司×××的航班時間）。

10.西安wang警官回西安后，我公司法人代表×××與股東×××多次給wang警官打電話，配合調查，希望盡快解決糾紛，完成西安“小楊烤肉”產業升級項目。但每一次wang警官的電話內容和說法都不一致。有時候說希望我們自己去與西安眾和餐飲服務管理有限公司協商，有時候又說自己很忙，不管了。有時候又催我們快一點把錢退還給西安眾和餐飲服務管理有限公司，他好了結事情，不把案子報上去了。并告知：給楊總監打完款后，把打款憑證給他一份。我們聽后，咨詢律師和法律援助人士，認知這樣的做法不符合法律程序；直接追問：“您做為西安市××區公安分局的經偵調查人員，在合同糾紛事件中，能做為擔保人嗎？有這個權利嗎？對方以“報警”形式解決糾紛，就等于宣布要終止合作了，那么是應到人民法院走司法程序的。是必須按《中華人民共和國合同法》簽訂《合同終止補充協議》的，不能隨便給一個私人帳號，就打款，這打的是什么款？誰能說清楚？我們打過去了，對方可以一分鐘之內說這是送給他的，等等。我們收到的是被《中華人民共和國合同法》約束的合同預付款；不合作我們能理解，退還的也應該是按《合同終止補充協議》約束的合同預付款，應該是干干凈凈的做事，不留任何法律不能界定和監管的“私了”行為。您不能擔保這樣的事情，也不符合法律程序。”此wang警官，聽了我們依法律條款的表述，不做回答。

11，再次強調：西安wang警官離開深圳后，我公司工作人員和管理人員多次打電話與西安眾和餐飲服務管理有限公司，即：著名的“小楊烤肉”公司總監楊書會先生協商解決問題。可得到都是恐嚇、威逼。并公開揚言：“我們家和我們公司在西安報案，又花了多少錢你知道嗎？他們去深圳的飛機票是我們出的，住酒店的錢是我們出的，招待費是我們出的，報案費花了一萬多，我們為了處理這個麻煩事情，又花進去了六萬多元啊”。我們在深圳寶安區公安分局大哥找人幫忙，也是有花費的，是找人打招呼的。你們公司讓我有多麻煩，你知道嗎？”此外“小楊烤肉”的楊書會總監公開揚言：“這一次他們到深圳是可以直接把你們銬起來帶回西安的，這一次是給你們面子，沒有帶你們回來是相當給面子了.......”等等

荷舞清風

特別疑問：
執法人員辦案是可以看“報案者”面子的嗎？

稍有法律常識的人均不敢相信公安機關會這樣接受報案。公安機關接受報案，行使公權調查案件怎么會有收費項目呢？飛機票錢，酒店住宿即食宿費用怎么會讓“報案者”出呢？我們多次咨詢法律援助人員，警界人士，律師界友人。無人不深感驚訝！

    以上內容，我公司“被調查”人員均有錄音憑證。錄音憑證在投訴材料光盤之中，已經投遞至各個信訪接受單位，媒體，國家執法監督機關。

    此外，西安wang警官多次告誡我們：“你們自己去與西安眾和餐飲服務管理有限公司，即：“小楊烤肉”協商，協商好了，我們不把材料上交上去，會把這個事情壓下去......”還說：“現你們公司的員工一個姓潘的也遞交了對你們不利的材料，要是你們不與西安眾和餐飲服務管理有限公司，即：“小楊烤肉”的“楊書會”把這事情處理好了，這些材料對你們是很不利的喲！我們現在辦案是很重視材料的喲”。后來我們告訴wang警官，西安眾和公司楊書會總監直接坦言與西安警方有特殊關系的話后，再次向前來深圳辦案人員西安wang警官電話溝通尋求解決糾紛和處理問題，wang警官則以這樣口吻回答我們：“求求你們不要給我說這些事情了，我手頭工作很多，還要辦很多案子，也不要給我發短信了。我求求你們了！你們是讀書人，還不明白我說的話嗎？還不明白嗎？我不管了，你們自己去找楊總協商去吧......”(這些話都有錄音憑證，在舉報材料的光盤之中。)

西安wang警官每一次與我們電話溝通，均使用手機。說辦我們的事情是麻煩事情，不要浪費他的電話費。叫我們給他打過去，我們每一次都照辦了。

當“小楊烤肉”楊書會總監得知我公司按法律程序提起控告，投訴以后，三次打來恐嚇電話，最后一次直接告訴我們：“......要是公安局經偵不好用，我們就不用他們了；我們有自己的手段，我是堅決不會按法律程序辦事的，那樣太慢，我們有我們的手段！”。我們聽此話，感覺震驚和恐懼，直接回答：“楊總，您不能這樣做，這樣做是違法、犯罪的，使用黑社會和黑道人物是要被法律嚴厲制裁的......”。

因為事態非常嚴重，我們將此情況向前來調查和辦案的西安警方wang警官通報，wang回答：你們直接報警吧！我們不曉得這wang警官的工作能力，但我們已經判斷出他對事態嚴重的認知，這樣肯定的叫我們報警，讓人感到欣慰。在此，我們為這wang警官辦的正事喝彩，希望他一路走好！

  另：“小楊烤肉”聘用周姓律師與楊書會總監來深圳我公司辦公地點咨詢調查項目進展時候，周律師居然冒充西安眾和餐飲服務管理有限公司，即：“小楊烤肉”的“辦公室主任”，我們實在不懂得這樣的律師合理性、合法性在哪里？周律師出于捍衛西安眾和公司自身利益的目的，我們可以理解；周姓律師完全沒有必要冒充“小楊烤肉”辦公室主任來做所謂取證工作啊？周律師僅僅在事件發生以后使用個人手機直接打電話來威逼我公司法人。

看看上訴內容，多么荒謬！？這難道是陜西省和西安市的明星企業嗎？我們真心希望楊書會總監說法和做法僅僅代表他個人，而不是整個西安眾和餐飲服務管理有限公司。他這樣的做法和說法，有悖法制國家的法制精神。若該公司其他高管意識里有-----我很有錢，脾氣可以很大，我可以為所欲為來對待辛苦為其工作的科技人員。則太可怕了！
在此，我們請問法律尊嚴何在？法律對這樣企業家還有約束力嗎？錢有了，知名度高了，企業做大了，是不是可以在法律之外任意使性子和撒野呢？有情可以講情，有理可以說理，但有法必遵！

    可悲的“小楊烤肉”！可怕的“烤肉王子”！

   我們已將此情況向多家媒體報料，并直接投訴至國家執法監督機關多個部門，多家單位。


備注：
以上相同內容的投訴材料至最高人民檢察院、《人民公安報》、《法制報》、《文匯報》、《大公報》、《陜西日報》、中央電視臺法制欄目、南方都市報、廣東省公安廳信訪辦 、陜西省公安廳信訪辦、陜西省公安廳紀委、西安市公安局、西安市檢察院、西安市紀委等單位均已經簽收、一些單位已經受理并回訪。

備注：陜西省公安廳信訪部門是目前唯一不受理部門，給出公函要求我們向西安市公安局遞交信訪材料。
   
   今日我們將此情況發布在互聯網上，希望有良知、有法律意識的，有正義和道德感的網民朋友們，共同關注這一事件。我們希望大家展開討論，針對“情與理”、“權與錢”、“理與法”及如何看待產業升級和科技攻關問題等等，展開討論，并深入的思考！

祥云飛魚

  只能說認栽了。“不要人有多大膽 ，地有多大產。”
做這種設備  工藝，前期 溝通協商在前，在明確寫到合同里面， 別人月餅自動化 就搞得很精彩啊

threetigher

LZ是當事人嗎？
最有用的是你們最開始的合同。這才是關鍵！
你像祥林嫂光整些沒用的，估計在最初的合同中都不知道怎么保護自己。
夠膽的話曬出來，其中有理有據的一兩句話，可能就能救你脫困。
你找找這個：“合同一旦發生糾紛，你們約定在哪里的地方法院調解？”

荷舞清風

提醒各位：

我們需要關注的是知名企業如何遵法、守法，如何應該運用法律來解決合同糾紛。倘若以有背景，有警界的特殊關系來處理糾紛，不但糾紛處理不了，最后還導致自己走向犯罪的深淵。

知名企業，有錢的企業不一定對科學技術和產生升級有本質的認知。產業升級和智能化自動化的生產方式是要有前提的，這個前提就是要尊重科學技術的客觀規律。

只要技術服務方是遵守職業道德的，并且徹底解決技術難題的。那么做為客戶方就應該尊重客觀事實，假若晚交活了，完全可以走司法程序，或可調解解決的。利用以警界特殊背景和關系辦理私案，以公權來干涉科學技術的事實和規律是落后的表現，觸犯法律的則是違法犯罪行為。懂嗎？如果這里面涉及行賄和受賄，制造了冤假錯案，后果是什么？后果是這家知名的大型餐飲企業的徹底覆滅啊！

我們的討論，應該朝這個方向去。不要瞎嚷嚷！

注明：這一篇文章是轉載的，在別的論壇上和大型門戶網站上已經引起了熱烈討論。我以為這是一篇好文章，以法律為基線，以論述事實展開問題，目的是喚醒社會尤其是喚醒正在做產業升級，和準備做產業升級的企業家們。

我又以為，這一篇文章直指當今中國社會的深層次問題，是難得的好文章。這一篇文章的大討論，有可能會成為當年消滅暫住證的網絡檄文。

倘若沒有孫志剛的死，萬惡的暫住證會消滅嗎？假若沒有這家大型餐飲企業的高官這么任性，這么公然叫囂和對抗法律，人家這科技公司會冒死抵抗嗎？警察都來幫知名企業控制人了，天理何在？法律尊嚴何在？合同糾紛與科研項目是警察該干涉的嗎？

如果這家科技公司的開發人員被非法拘禁了，被投進冤獄了？那么會不會引起社會的激烈反響呢？我們應繼續關注這個事件，這是一個大事情，后續還會有很多輿論風暴的。不信，你們大家等著看吧。

荷舞清風

threetigher 發表于 2015-9-23 18:03
LZ是當事人嗎？
最有用的是你們最開始的合同。這才是關鍵！
你像祥林嫂光整些沒用的，估計在最初的合同中 ...

我不是當事人，也不知道這家深圳科技公司是什么公司。我見這一篇文章好，就轉載過來了。我感覺作者很厲害，請教了法律界的朋友，律師吃驚的發現，這是一個精通法律和技術的作者。目的是非常明顯的，這樣一篇文章足以讓西安的這家知名公司走向萬劫不復。而作者和這家公司自身卻不會有任何麻煩，同時還起到了良好的社會效果。

我不知道想著急回帖的朋友們看出其中門道沒有？

我個人觀點，西安這家公司無論是知識層面，還是法律意識，還是行事風格全然不是深圳這家科技公司的對手。如果西安這家知名大型餐飲企業不做危機攻關，不做最有效的補救措施。被拽住，打垮，毀滅的時間就快來臨了。

知識啊，知識是多么重要。企業做的越大，對管理者的要求就越高。小楊烤肉雖然是知名企業，可面對碩士和博士成堆的高科技企業，你不能牛啊！更不該發那么大的脾氣的。一篇文章搞垮一個知名企業的案例還少嗎？一篇網文讓一批高官落馬的事情還少嗎？

threetigher

荷舞清風 發表于 2015-9-23 21:09
提醒各位：

我們需要關注的是知名企業如何遵法、守法，如何應該運用法律來解決合同糾紛。倘若以有背景， ...

客觀來講，這篇轉載文章，沒任何藝術性，重點不突出，沒文膽。
這個事件，沒有燃爆性，不能刺激認同感，不具備快速傳播、廣泛傳播的任何特質。
本質是個案，難以上升到產業升級之困惑，更與技術不沾邊，
若只是提醒從業者提升法律意識，防范異地糾紛則善矣。

意見供lz參考。

threetigher

荷舞清風 發表于 2015-9-23 21:33
我不是當事人，也不知道這家深圳科技公司是什么公司。我見這一篇文章好，就轉載過來了。我感覺作者很厲害 ...

不知道這篇文章的原作者能不能看到，以后這樣的文章，最好不要以第一人稱來寫。哈哈。