Cr12MoV熱處理后不耐磨

黃粱美夢

（PS：取此標題希望能吸引各位大俠的眼球，以現身出來指點迷津！）
  N: p" s- W( N
       我們公司設備上有一軌道零件，要求耐磨，硬度60～62HRC，材料為Cr12MoV,正常使用壽命為5年以上（前期出廠設備已證明該壽命期限無誤）。近期在客戶處，有一批機器該軌道短期內即出現磨損，甚者期限僅為一個月。負載正常，潤滑油品，潤滑狀況均良好。反復檢驗該批次軌道均為61～63HRC之間，于是懷疑是否軌道所用材料為假冒。接下來分兩步走，一是將該批次零件材料拿去有色金屬材料研究院化驗。
1 ^; m# k1 J4 e& D$ ~3 e" R
約一周時間才出結果；二是約談供應商，質疑其所用材料。供應商一口咬定材料選用撫順特鋼，采購時打過光譜分析，另外如果材料有問題，熱處理+深冷之后，硬度不可能達到62HRC左右。現在雙方相持不下，只有等待材料化驗結果。該事故給公司客戶造成一定損失，現在面臨的索賠事項讓老板大為光火，于是我等攻城獅面臨的責難也是難辭其咎。
8 Z/ O& a1 w' ~
# V% p% D- r  }* K      在此弱弱的請教各位大俠，除了材料問題，還有什么原因可能導致該軌道不耐磨？希望大俠們不吝賜教，再次拜謝！

zms9439

無圖無真相，發個圖吧

黃粱美夢

zms9439 發表于 2015-10-14 10:50
無圖無真相，發個圖吧

0 G7 I5 u3 L. M0 U# [0 z已上傳，不知道是否可以查看。
+ p: _: D  p- n

mixin0756

導軌表面太臟了，是不是臟東西造成的？

黃粱美夢

mixin0756 發表于 2015-10-14 11:26
導軌表面太臟了，是不是臟東西造成的？

不是臟東西造成的，這個是手摸過后的印跡。
8 c; y( p5 E1 Z8 I6 `& L- c

黃粱美夢

黃粱美夢 發表于 2015-10-14 11:12
6 O8 _4 S, U3 s3 [7 |已上傳，不知道是否可以查看。

9 p7 v3 L1 \2 g# _3 c0 ]只能確定硬度跟以前是一樣的，都是61～63HRC之間，材料不確定，在等化驗結果。

shaokuang

淬火--深冷----低溫回火 （去應力）試試

shaokuang

00

yestwp

我建議同時檢查一下滾輪

shaokuang

深冷處理與低溫回火去應力原理上應該不同吧？經過深冷處理零件內應力能去除多少？兩者在去應力效果上哪個更有效？