為什么成本高是新材料推廣最頭疼攔路虎？

gj5202014gs

拋開還在紙上的不談，那些已經進入應用階段的新材料，如果說到當前存在的問題，成本高絕對是上鏡率最高的因素之一。
. N* V& C* a) E$ {3 \
, Q5 ?! a& R  y  b
7 }0 h. F) T( |( n- s5 g咦，這個節奏不對啊。我們不是挺能“喜新厭舊”的嘛！新衣服，買買買！新手機，換換換！為什么對新材料這么殘忍？
# X! C4 V$ M$ @' b1 D

$ }( O- Z& N5 N( [# c. B2 H* a新能源材料是一個典型例子。這些年，電動汽車在國內發展也還算迅速，可真要算起它的成績單，比起傳統汽車而言那還是純純的學渣（最新的數據，上邊年乘用車生產1032.78萬，純電動3.63萬）。要說政府補貼也高、環保呼聲也越來越烈、還省油，那為什么，買單的人還是少？
9 r6 X- p/ z* d% Y/ J& n$ n



( M0 m" Y3 d5 d
0 a5 P, g. [2 L) c% @& f
根據公開的數據顯示，一輛售價約20萬的電動汽車，動力電池的成本大約是6-8萬，超過30%。而且電池的能量密度如果降低到70%-80%以后，就需要更換。動力電池企業一般只提供5年的質保期，之后消費者還得再掏一筆錢。這還不算完，充電樁并不普及，還得算上尋找充電場所的時間成本或者建設成本。售價10-20萬的動力汽車的續航能力僅僅200公里以內，每次還需要數小時的充電時間成本。
7 B' @# ]( S5 I8 X

所以，動力電池的高成本，并不僅僅是電池本身，還有它性能本身的缺陷導致續航短、充電慢、壽命短所帶來的一系列成本。那么，一輛20萬的電動車的用戶體驗比同等價位的傳統汽車要差一大截。這也就是用戶為了環保而付出的代價。而用戶愿不愿意呢？市場反應已經很好地回答了這個問題。新能源汽車如此、分布式光伏也是如此。
- p2 I' y5 t% n) ^6 Q$ V1 X

# h( V8 F# X% l7 }0 W; a) T/ Z新材料要推廣使用，先得過廠商這一關。大規模制造給人們帶來的好處是產品價格相對會較低，而壞處是只能滿足大部分的需求。如果一種材料，可以滿足95%的客戶，而另外5%的客戶的需求則要用新材料。如果新材料的價格比前者貴上那么幾塊錢，那么絕大部分企業采用的是前者，因為低成本的產品已經能夠滿足95%的客戶。

/ l! U6 C# `# w) H, R' n) [6 P
" f9 W- n/ q- l- ~而且，要滿足5%的需求，邊際成本也不少。材料在產業鏈中的上游位置，即使僅僅多那么幾塊錢，傳遞到下游時就不是這個數了。所以，前述那5%的客戶，既要承擔小批量帶來的生產、加工成本，又要承擔產品的宣傳、渠道成本，最終貴的那幾塊錢早就變成了幾十幾百。到這時候，客戶愿不愿意為了這個需求而買單，就是企業面臨的問題。
; f( G9 o3 _! J2 p: H3 b' ?
+ J2 g& i# }  u, g4 A+ Q
例如汽車零部件方面，博世、拜爾新材料和很多零部件工廠都擁有先進的零部件，可以滿足極少部分客戶“挑剔”的需求，但貴了那么幾十幾百塊錢，推廣就非常困難。
8 b. T1 ^' H" a
. x+ \# I$ |! p5 h
所以，當初3D打印大熱之時，一個亮點就是可以滿足客戶個性化需求，這是大規模制造所不能達到的。當然，客戶也必須承受它的高價。


2 X2 o  C3 ~" I% m7 Q! O軍工項目，算是最土豪的了吧，也難以對高價SAY YES！
: {7 V4 N1 a3 e% F; s
3 z2 f" m: K+ M$ @
; U! Z5 V1 c3 {; i$ O! p) n3 @, {輕質高強、抗腐蝕性高，鈦合金可真是個好東西，還得了個“深海金屬”的外號。前蘇聯就用它造了幾艘潛艇，具有大潛深、高航速的特點，還創造了最快水下航速和最大潛深兩項世界紀錄。不過，前蘇聯一解體，這些潛艇就銷聲匿跡了。


* b  Q' t# D, E! p' V  \


* i" f3 _, J( g5 E, Y
因為，這些潛艇還有另外一個外號：“金魚”。受制于制備工藝，鈦的價格一直很高。鈦合金加工又難，95%以上的原料被切掉，這又抬高了鈦合金零件的價格。而且要想加工鈦可不是普通的船廠能勝任，特殊設備費用和相應人才費用又是一筆錢。事實上，潛艇也好、飛機也罷，只要大范圍采用了鈦合金，就沒有大規模量產的。
6 Q, i7 h3 z, `8 W6 v6 ]* N
% n% }" @) B# W" X% V& F
6 g! e; U) J* s而且，高價的“金魚”也總被而詬病大潛深、高航速的同時，也犧牲了其他性能，總體的性價比并不高。所以，俄羅斯后來采用的主力攻擊核潛艇采用的是外殼不銹鋼、內殼鈦合金，總體價格只有全鈦的1/3。
; s" ?: F8 s: M% y9 @# O
: b2 c' |$ v3 J& b! D/ O
我們自己買東西的時候，常掛在嘴邊的一個詞，就是“性價比”。只買貴的，不買對的，始終是少數。
- E& h) |5 h  a  Z3 c

& w3 P5 o4 h: G* A% b所以于新材料而言，要么性能無可替代，客戶只能忍受高價，否則要么束之高閣，或者被其他低成本材料所打敗，再或者，研發新工藝讓成本降下來。
2 g4 ?, d  Z. ~' [# @
1 T4 R8 y  k1 o8 p! |
; Y1 D/ g1 I9 S$ t0 [新材料的應用有所突破，新工藝絕對是一個最重要的推手之一。當年鋼、鋁、鈦等等這些材料實現量產，背后都是一個個更好的生產工藝誕生，而發明人，也往往名利雙收。（可參見材料人網的一篇《那些名利雙收的材料工程師們》）
& b% E4 r. Z" l* u  }
( c3 j  s1 O' n' i7 u
$ ^2 e, w6 s! F0 t所以，除了發表高水平的SCI文章之外，研發新材料工藝，也是一片廣闊天空，更能獲得市場的認可，個人的收益也會更高。

番茄西瓜

學習了

浮云DIY

新材料性能確實好不少，但是要能產生足夠的效益才能有人去用啊，產生不了足夠的效益是不會有人用的，新材料的最終目的還是提高生產效率，增加效益，光性能好不產生效益的不過是高檔玩具罷了。就像我們吃飯一樣，用金筷子和木筷子并沒什么明顯的區別，唯一的是增加成本。