馬云不能多，董明珠越多越好

米開尼扣

zdm2007 發表于 2015-11-10 16:49
海爾的張瑞敏已走下神壇,馬云成功上位.
但是誰都知道,沒有孫正義這個伯樂,馬云同學就是個渣,有多大的才能也 ...

談到缺不缺人才，那么我想問問，什么是人才，被埋沒的人才是不是人才，既然二三十年代能有那么多大師，現在為什么不能有，我覺得，人才總是有的，可惜體制無法把他培養起來，無法讓他發揮真正的實力，這才是問題。

hzband

國內不缺人才，再多的馬云董明珠也可以容得下，中國足夠大也足夠多人才。但制度出問題了，人浮于事，各自為政一盤散沙，如好的制度，可以讓猴子上樹，老虎占山為王，制度缺失，猴子占山成悟空，只會鬧，老虎上樹卻成貓，只會抓鼠。

victry

統領型不必太多，技術型應該多，沒有大量技術型做基石，統領型只能喊口號。務實的復合型應該多一些

alenthen

人難得是認清自己

624272884

格力不研究壓縮機嗎？不是打廣告磁懸浮嗎？這是假的，格力再差勁，在中國也是不錯的，好歹還有那么多搞技術的

輝輝在飛12138

我太年輕了看不懂時局

荷舞清風

厭倦了，厭倦了這個論壇重復式的語式，厭倦了一群又一伙的人們經驗式的賣弄。不想再來了！

Pascal

把刀用好 發表于 2015-11-10 16:42
技術升級其實遠不如管理升級重要。中國火箭發動機的技術可以了吧？為什么汽車發動機還是不行？更別說飛機發 ...

刀俠，抱歉，我點評時筆誤了。
我想說的是---火箭發動機是一次性的，飛機發動機其實更難造。
錢在主持十二年規劃時，先導彈，后飛機就是因為這個原因。

天天天藍_

想想董明珠和雷軍的打賭，小米的營業額何時會超過格力