|
9#
發(fā)表于 2015-12-2 16:25:11
|
只看該作者
12qwaszx12 發(fā)表于 2015-12-2 13:00 % |) C# [/ w: G O' U
998老師,您好,讓您久等了
' d' [% O# m2 }5 C* Z這是材料:里面的金屬部分INCONEL alloy 690 (UNS N06690/W. Nr. 2.4642)
) M n7 d3 _% G. T& e6 f ...
. K" |- A6 @/ Y" G$ Z# C+ p你還是完全沒有聽懂我要說什么,
8 d# `! _& S5 U2 K+ ^! {
4 e- o5 D+ k/ p# X6 R! o* h. c舉個例子,材料是42CrM0,成分是相同的,有些零件就斷了,有些沒斷,為什么,
/ `1 Y" q6 d/ j. q% Y) S1 }1 |/ q: {& D% I4 P9 Z$ Z
1,同樣一根軸,工藝不同,產(chǎn)生的應力就不同,% i! T/ d* ~/ a/ b/ z! }* q
8 y/ n' b1 x9 t
2,完全相同的工藝,高壽命的,表面要拋光,而沒拋光的那個就會先斷,
% h& _& t. U# O. \& o1 H
. @' r* u$ Q6 r' [, t. G' g& j% V你看一下我給人家分析齒輪箱那個例子,他換過各種材料,還是斷,怎么斷的?不知道,一直在改材料,最終分析出來是箱體變形導致局部載荷過大斷了,這就不是材料的問題,你找材料是不行的,
/ V& t1 |8 z0 T! t" g3 {: Y6 E5 C9 @# Z
一個東西斷了,要先看斷口,即使你自己不懂,要找你廠子里人給看怎么斷的,分析那個因素,是材料超載了?還是應力集中了,或者是工藝缺陷問題,
* K: N, U3 N; |% e7 M8 I9 j6 p7 C/ ?; i( W/ t2 \
你沒找到這些原因之前,你跟計算機較勁,是完全沒有必要的,阿哈哈,懂我說什么嗎?. [7 W! d0 x$ P# }
! g! g; O1 C$ M# s" Q, m' X
假如你材料自身有缺陷,比如疲勞限就是很低的,你計算也白搭,你要先分析你那個材料是不是就有高疲勞限的,同樣化學成分的材料,其疲勞壽命可以差50倍,這沒什么,跟化學性能沒有關系,是金相的事情,
3 w8 K+ k/ Q2 z9 z$ V, ^. y8 x A
高鎳基的材料非常復雜,我就玩各種鎳的,鎳合金是最復雜的東西了,同樣含鎳量,不同軋制方式處理的薄板,壽命是天壤之別的, |
|