理論型和經驗型，兩種人的優劣比較

xueqingchao

其實厲害的角色是經驗型，因為理論性，大家都可以作到，只要想做；經驗型往往都沒有寫在書上，都在當事人腦子里。

機器人04

不是不想做理論型的，大學里學的那點東西夠嗎？

閑人南居

先有經驗數據，再總結推導＝理論
學習了理論＝了解了前人的經驗
% z) O' g% S" W9 \. M0 g飛機，發動機，火藥。。。的發明都跟理論沒半毛錢關系。發明后要往好的做，就需要一次次的試驗，試驗得出數據，總結經驗了就是所謂的理論了，
; u7 z7 _4 I/ J/ K4 K( ?* N所以怎么說哪個重要呢，只能說針對性的哪個有用而已。
做已有產品的完善設計，沒有理論知識的那就是混子
! l" _* x& [( l( D: ^3 o9 R; [( N# i( c要是創新產品，經驗，構思才是第一位的。
: S2 c6 ^3 F' N# ~; _9 p老外的材料好，那是理論推斷出來的？？？都是實驗室里一次次經驗出來的好吧。
國人重學歷的都喜歡動不動來個理論啊什么的，都是計算出來的數據，老外喜歡的是一次次試驗，記錄出來的真實數據。
. G5 X  s! ~# \& B其實技術只是一層窗戶紙！
. \: c+ M6 u9 M# P- ^; x3 v8 p, I% \

jxsjgcsjy

兼容經驗型與理論型，重要部件必須進行校驗，其他不重要的部件按前人經驗。裝備技術含量越高，結構越緊湊、越復雜，裝配精度要求越高，沒有一定的理論作為支撐很難開發。裝備技術含量越低，對理論的要求就越少，更多是依賴前人的經驗。

王蒙0000

我的領導是經驗型，可是公司的技術大拿是理論型，每次開會討論方案的時候我就兩頭聽，兩頭學，因為你聽誰都覺得是對的，

王蒙0000

王蒙0000 發表于 2015-12-15 16:40
* J' b  q1 P& S/ ^我的領導是經驗型，可是公司的技術大拿是理論型，每次開會討論方案的時候我就兩頭聽，兩頭學，因為你聽誰都 ...

最終往往都是那個技術大拿獲勝，原因很簡單，管比較大，他張口罵人沒人還口
7 N% ?" i( E# Y0 g

好好干機械

優劣？ 大家都在不自覺使用兩種方式...

程一曦

精辟

siyuan6686

l理論和經驗同行

荷鋤望月

人有兩寶，雙手和大腦

對于理論和經驗，應該是抓大放小。

, ^/ X, |0 \5 `" B* J關鍵、核心部件理論核算、實驗驗證相結合，要是有類比參照就更好，少了很多前期的摸索

+ c' H0 D2 c- V) u不重要的類比參照，經驗搞定，省時省力。