樓主: 荷舞清風
|
一直“拉肚子”，不停“擦屁股！”（超級精彩的講座，請大家下載試聽）
[復制鏈接]
|
| ||
| ||
點評
制度選擇，我覺得不僅僅是成王敗寇的說法，絕不僅僅是偶然，偶然的背后，還有強大的看不見的腳。這些腳的走向更值得關注。
歸咎于體制問題，歸咎于道德淪喪，歸咎于殘酷的資本主義。哈哈，就是沒歸咎于個人信仰和努力創造價值上，沒歸咎于人本身是有自然屬性的動物。
最后我們會把這種背離理想的現實歸咎與道德淪喪，永遠也反思不到本質問題。
社會主義本身的價值追求就是廣泛的民主和“絕對平等”，按說，是人類的終極追求和對弱者的極致關懷，理應是我們國人最歡迎的東西。其實就是烏托邦。
我就是個想讓自己做個明白人的個人，讓自己的后代做個明白人，對社會是無力的。做好自己，偶爾表達一下自己的看法，僅此
所以還是要從傳統文化和價值觀。要從大多數個體的共同問題看社會的問題。按理說自由主義的代議制民主是不完美的，放在中國，有可能會出現很嚴重的后果。但人家英美就活生生發展幾百年并不斷完善著他們的社會秩序。
您回答的很精彩，我建議你辦這講座的宮老師聯絡，你們很多見解很近似。我水平不夠與你們對話，你們應該都是學者。
從制度和架構上看，我們有人民代表大會和政治協商，以代議制民主和哈貝馬斯的公共領域說法，表面和形式上看，都似乎是完美的。而它卻實實在在是個極權統治，少數人的威權主義。
我還是傾向于認真觀察英語民族系的發展，
我們的思想界總是急功近利和過于烏托邦。主義也好體制也罷，我們是太希望一帖良方完美治病。最終還是要面對勒龐古斯塔夫的問題。
| ||
點評
這就是這個帳號帶給你的紀念意義吧
| ||
小黑屋|手機版|Archiver|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1，京ICP證050210號，浙公網安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-5-4 03:21 , Processed in 0.055087 second(s), 15 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.
發表于 2016-3-4 23:13:30
樓主
