|
9170| 15
|
焊接疲勞總結 |
| ||
相關帖子 |
||
點評
你說的軟件計算，我知道一些。標準中有三種方法計算疲勞壽命，1）名義應力法 2）熱點應力法 3）考慮真實焊縫缺口應力的計算方法。 應該用第三種
恩，我是這樣想的。兩個影響1）初始裂紋源 2）這個相當于T型接頭，開坡口，焊根處無應力集中。
做設計如果是制造的原因，那盡量方便制造。如果制造能達到，而是設計不合理，那就果斷的修改。
這個東西要上軟件分析的。把焊縫建出來，計算SCF。后面評估就容易了。另外，你可以簡單理解，如果有拉伸，沒焊透的是里面已經有裂紋了。
先謝版主。你上次有說到IIW標準，我在看里面關于焊接接頭疲勞壽命計算部分。不過里面的內容也不能直接解釋這個問題（貪心啦，嘿嘿）。我再看看
不知道你這個地方什么個焊接工序。大耳板外面貼個小耳板。是一起焊完在往機架上焊，還是分開焊。兩個方法都不是太好。
沒遇到，我們都是全熔透焊接。特別是油缸，銷軸支撐這些。
對于疲勞載荷，看看油缸運動是否對焊縫產生拉伸。
1，對油缸整個工作循環做力的統計分析，包括方向和大小。
2，對焊縫進行相應的計算，參考靜載計算。按照參考資料進行疲勞計算。
上面是粗略計算。
版主能否回答下第三個問題。像這樣的結構（厚板不開坡口的），你遇到過嗎？
先說個人觀點，不對的8爺指正：
1，焊縫對于靜載荷，要計算焊接有效面積的應力，焊縫強度按照焊縫材料的折減來計算。
2，不考慮殘余應力的影響，假設已經進行消除應力的工序了。
| ||
小黑屋|手機版|Archiver|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1，京ICP證050210號，浙公網安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-5-1 18:47 , Processed in 0.065723 second(s), 22 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.
發表于 2016-3-21 18:12:35
QQ好友和群
收藏
淘帖
問題專業，描述清楚
伸手黨/灌水/看不懂
