請問有沒有種搬運機器人？

展翅翱翔with

我先問下 關于危險品的揀選、搬運有沒有這方面資料。我想設計一款機器人 就是針對危險品的，關鍵是我自己不知道哪方面的危險品這方面物流的基本知識，希望各位能提供點資料。謝謝
2 M/ {; {. R5 K$ l4 u( _另外我想設計的設備屬于機器人的，在一定的高度、距離，可以投擲到這些危險品的區域，而不是非要靠這種機器人移動到目標，到底哪種危險品能夠上這種條件呢？
我突然想到了核放射區搶救一些重要物品，用這種機器人，但是這樣的話算不算體現“物流”關系，體現出這種物流活動呢？因為我是要寫這方面的論文，一定要有物流的概念加進去的，請各位支支招謝謝？
& ^0 S) @, O9 `1 ?9 V: o; O7 a（如果實在不行我只好，換題目了）

2266998

危險品，與放射性是兩碼事兒，不是一個行當，
2 @8 A9 N  x1 d' B9 u& R
3 n1 M" i9 X/ S5 n' f1 x& Y你玩危險品搬運，全流程我都可以教你，包括拆借，防護，可以教你到玩一個全自動線，完全自動的，
9 ?( U- P4 ^9 Z7 k# V# C$ `; {
你運輸到現場，從卸卡車起就是全自動的，叉車是安全防護型，全自動的，激光控制的，地下搬運車也是全自動的，完全無人化的，

wugamp

火災里一切都可能是危險品，比如煤氣罐、汽油桶、保險柜等。
再比如狹小封閉空間（井下、船艙、地窖）里有人窒息暈倒，可用機器人拖出來。
: @! t2 P2 i4 X. F& n設計東西要有實用性，要足夠強壯、能適應各種惡劣環境。日本在海嘯之后演示的幾種“救災機器人”，在我看來就不夠實用。比如太大，不便于進入狹小現場。手臂的關節自由度不夠，而且關節那里的防護怎樣也未知。
. o! S% }( W: C998提到的激光，在火災現場會不會受干擾？

chuyxg

沒見過

龍游大海

寫這方面的論文就隨便寫

tangrui760

等待大神來給意見