哪位大俠看看這個軸承公差是否有誤

張張1998

Pascal 發(fā)表于 2016-5-18 15:10
# f2 t( s) F5 k. G! q沒什么，慢慢學習。
  |0 D; h3 O" P* l+ I% S另LZ公差的單位錯了。

7 U- I5 Y  Z6 ?! h是的，你的公差單位是錯的，但是你的偏差單位是對的，你還沒告訴我你的公稱尺寸，或者公差等級也行
/ _3 @7 @3 H9 d/ O9 F

張張1998

Pascal 發(fā)表于 2016-5-18 15:10
沒什么，慢慢學習。
另LZ公差的單位錯了。

不好意思，我一直打不開你開始的帖子，我又搜了一下，好吧，我再說一下，0.034um(單位是對的）是不存在的標準公差，沒這個數(shù)值。
標準公差一共有20個等級。這不屬于任何等級。
+ S$ _7 A1 W$ Y! B: e

Pascal

張張1998 發(fā)表于 2016-5-18 21:50
不好意思，我一直打不開你開始的帖子，我又搜了一下，好吧，我再說一下，0.034um(單位是對的）是不存在的 ...

8 Z, Q7 z+ S! ~, p) _1. 首先，這不是我的帖子
2. 公稱尺寸是多少呢？建議從頭開始仔細看帖
3. “0.034um(單位是對的）”，軸承能到這個級別的精度么？
4. 軸承的公差另有體系，拿標準公差是套不上的。

向右看齊

上下偏差是不是搞反了  ，這樣的話最大尺寸比最小尺寸還要小？
" q% M2 g! k) r. i

山中漁人

Pascal 發(fā)表于 2016-5-18 20:23
公差值不對，軸承公差有標準的。

包裝機械上經常用到這種軸承座，軸裝配時是用手輕推就到位的，不是緊配的！
) }; A( v9 J6 l$ N, x- b4 C所以說不要標準上沒有的就是錯的！

花葉一

手冊沒錯呀，是你理解錯了吧

Pascal

山中漁人 發(fā)表于 2016-5-19 07:46
; \" B2 s' x! W包裝機械上經常用到這種軸承座，軸裝配時是用手輕推就到位的，不是緊配的！
/ c5 N1 Q% L/ }所以說不要標準上沒有的就 ...

1. 我沒有說過這種軸承是緊配的
0 B: N4 K* M' d7 N' g2. “所以說不要標準上沒有的就是錯的”，這話肯定是對的；但是，請看一樓，軸承型號UCF210，這是個標準型號，就必須執(zhí)行軸承標準。
    你可以做一個非標軸承，不執(zhí)行現(xiàn)行的軸承標準，但你這個非標軸承就得取個非標的名稱，不能使用標準型號名稱。
    明白了么？

張張1998

Pascal 發(fā)表于 2016-5-18 21:58
2 H) W8 H( o7 C1. 首先，這不是我的帖子
; x  s# K6 Q; U! w- `9 i# V0 m2 L3 C2. 公稱尺寸是多少呢？建議從頭開始仔細看帖
3. “0.034um(單位是對的）”， ...

5 I( p) H% B4 f# ?$ u是的，我錯了，如果單位是mm的話，要達到這個公差等級很困難，但是還是可以達到，通過拋光，精磨也許可以達到

Pascal

張張1998 發(fā)表于 2016-5-19 12:52
是的，我錯了，如果單位是mm的話，要達到這個公差等級很困難，但是還是可以達到，通過拋光，精磨也許可以 ...

0 ?+ a* E. U( B! |"如果單位是mm的話，要達到這個公差等級很困難，但是還是可以達到，通過拋光，精磨也許可以達到"？
- e" ^: ~/ C4 I8 Z. o, g$ F 你是想說----”如果單位是μm的話，要達到這個公差等級很困難，但是還是可以達到，通過拋光，精磨也許可以達到“吧？
如果是0.034um，拋光，精磨也達不到！

張張1998

Pascal 發(fā)表于 2016-5-19 13:42
"如果單位是mm的話，要達到這個公差等級很困難，但是還是可以達到，通過拋光，精磨也許可以達到"？
你 ...

不是，我是說我搞錯了，單位不是um,如果是mm的話可以達到，只不過不是標準公差等級