滾珠絲桿和軸承座如何控制同軸度

立早杰

看看

狙擊手GY

Pascal 發表于 2016-4-27 15:04
4 I) X  i# @+ P7 U1 N3 ^9 N  [我的問題是
1. 為什么調心軸承不能承受軸向力？
- s1 G: W7 F+ m2. 108軸承，如果軸向游隙是0.5mm的話，說明游隙不對， ...

4 ]: ^. Z. f0 v我的那個就算軸向有1mm間隙照樣可以用,因為我用它的地方根本不受軸向力.  假如你的意思是花大價格買個軸向接近于0間隙的,然后用它承受一個遠遠小于額定載荷的軸向力和額定轉速,那是可以的,但是,你能保證這個軸承能用多久? 半年?兩年? 10年?

Pascal

狙擊手GY 發表于 2016-4-28 08:28
  m* s% g  I3 H1 F( l0 J我的那個就算軸向有1mm間隙照樣可以用,因為我用它的地方根本不受軸向力.  假如你的意思是花大價格買個軸 ...

5 W  `3 h3 U4 e0 C5 [8 H1. 你的發言 "肯定不行,調心軸承軸向受不了力的,"
   我質疑的是--調心軸承為什么不能承受軸向力？至于你這個工況有沒有軸向力，那是另一回事。
2. 108軸承的正確軸向游隙是多少？軸向游隙是0.5mm的話，說明游隙不對，至于能不能用，那是另一回事。
3. 不知道我說清楚沒有？

狙擊手GY

Pascal 發表于 2016-4-28 09:16
& @4 C: }9 I# r4 n; ?6 w' d1. 你的發言 "肯定不行,調心軸承軸向受不了力的,"
* \& n# M( x9 |/ o5 `# j- \; c   我質疑的是--調心軸承為什么不能承受軸向力？至于 ...

好吧,我承認我的言辭不夠緊密...

Pascal

狙擊手GY 發表于 2016-4-28 15:55
4 V9 e( ]% u* N, ]% k6 {好吧,我承認我的言辭不夠緊密...

, N9 N( P$ _) B; _1. 技術討論，我不是要摳你言辭不加密，而是怕你買到假軸承。
& G' \2 \3 F" o  K( y2. “徑向幾乎無間隙,徑向有間隙那肯定不能用了,我的結構決定了軸向有沒有間隙無所謂.”，說明你根本不了解軸承游隙！
% H; f: D7 q  |) U( i( t' `$ _

狙擊手GY

Pascal 發表于 2016-4-28 18:27
5 ]0 E) b) {# k; ~5 O1 j! o3 `* x1. 技術討論，我不是要摳你言辭不加密，而是怕你買到假軸承。
2 r; p' p+ k# J5 m2. “徑向幾乎無間隙,徑向有間隙那肯定不 ...

4 y  B  ~) ~2 u0 ~8 r第2點不認同,可否詳細解釋下呢?
( |3 w* V7 I( M  w/ _7 }

Pascal

狙擊手GY 發表于 2016-4-28 20:24
) E- x# u: B  n( x. h! G, x第2點不認同,可否詳細解釋下呢?

" |$ S3 I, b# a! @* A# D6 `( C8 S6 s- B# ^1. 調心球軸承有軸向游隙，怎么可能沒有徑向游隙？軸向游隙與徑向游隙的關系知道么？
2. “徑向有間隙那肯定不能用了”，有徑向游隙怎么不能用了？難道所有的軸承都必須預緊才能用么？
2 {6 M8 M5 r5 ?) c1 _; i

狙擊手GY

Pascal 發表于 2016-4-28 20:46
1. 調心球軸承有軸向游隙，怎么可能沒有徑向游隙？軸向游隙與徑向游隙的關系知道么？
$ J3 f6 `. N4 S$ C8 j, Q; o2. “徑向有間隙那 ...

* `% y; y2 \- k) E我發現你真的很喜歡抬杠...我說的沒有不是要0間隙,只是間隙很小不像0.5mm那么夸張....

Pascal

狙擊手GY 發表于 2016-4-29 13:00
6 q$ O+ u# |# Y: |4 d我發現你真的很喜歡抬杠...我說的沒有不是要0間隙,只是間隙很小不像0.5mm那么夸張....

哈哈，我喜歡抬桿？
" `! ?3 F% \0 g+ V; f2 g: U) X" u1. 108軸承如果軸向游隙是0.5mm，徑向游隙是多少？這個可以計算的，根本不是“徑向幾乎無間隙”
2. “徑向有間隙那肯定不能用了“，你要不要解釋下？