滾珠絲桿和軸承座如何控制同軸度

立早杰

看看

狙擊手GY

Pascal 發表于 2016-4-27 15:04
我的問題是
1. 為什么調心軸承不能承受軸向力？
- B: ?" H( \3 d, u9 c# i2. 108軸承，如果軸向游隙是0.5mm的話，說明游隙不對， ...

3 @' E- |& h1 X5 C& u" y我的那個就算軸向有1mm間隙照樣可以用,因為我用它的地方根本不受軸向力.  假如你的意思是花大價格買個軸向接近于0間隙的,然后用它承受一個遠遠小于額定載荷的軸向力和額定轉速,那是可以的,但是,你能保證這個軸承能用多久? 半年?兩年? 10年?

Pascal

狙擊手GY 發表于 2016-4-28 08:28
我的那個就算軸向有1mm間隙照樣可以用,因為我用它的地方根本不受軸向力.  假如你的意思是花大價格買個軸 ...

: E. E$ T4 b* N1. 你的發言 "肯定不行,調心軸承軸向受不了力的,"
   我質疑的是--調心軸承為什么不能承受軸向力？至于你這個工況有沒有軸向力，那是另一回事。
$ o& B" g% W5 ?0 R2 z+ x2. 108軸承的正確軸向游隙是多少？軸向游隙是0.5mm的話，說明游隙不對，至于能不能用，那是另一回事。
* h5 R: \3 N2 k3. 不知道我說清楚沒有？

狙擊手GY

Pascal 發表于 2016-4-28 09:16
1. 你的發言 "肯定不行,調心軸承軸向受不了力的,"
   我質疑的是--調心軸承為什么不能承受軸向力？至于 ...

好吧,我承認我的言辭不夠緊密...
7 y7 M# q5 m4 D. b! ]4 y

Pascal

狙擊手GY 發表于 2016-4-28 15:55
好吧,我承認我的言辭不夠緊密...

1. 技術討論，我不是要摳你言辭不加密，而是怕你買到假軸承。
) l5 k" R- T: `! n( ~: S! ?2 U2. “徑向幾乎無間隙,徑向有間隙那肯定不能用了,我的結構決定了軸向有沒有間隙無所謂.”，說明你根本不了解軸承游隙！
. s* R# r" s+ b# l6 w

狙擊手GY

Pascal 發表于 2016-4-28 18:27
# s( G) ^! p) d0 L) D) L( C1. 技術討論，我不是要摳你言辭不加密，而是怕你買到假軸承。
2. “徑向幾乎無間隙,徑向有間隙那肯定不 ...

第2點不認同,可否詳細解釋下呢?

Pascal

狙擊手GY 發表于 2016-4-28 20:24
第2點不認同,可否詳細解釋下呢?

2 m( H* e. `+ [$ C1 I. T1. 調心球軸承有軸向游隙，怎么可能沒有徑向游隙？軸向游隙與徑向游隙的關系知道么？
/ l" G( _7 u  n* I0 G6 i2. “徑向有間隙那肯定不能用了”，有徑向游隙怎么不能用了？難道所有的軸承都必須預緊才能用么？

狙擊手GY

Pascal 發表于 2016-4-28 20:46
1. 調心球軸承有軸向游隙，怎么可能沒有徑向游隙？軸向游隙與徑向游隙的關系知道么？
2. “徑向有間隙那 ...

我發現你真的很喜歡抬杠...我說的沒有不是要0間隙,只是間隙很小不像0.5mm那么夸張....
1 o" v, i9 \- e* V

Pascal

狙擊手GY 發表于 2016-4-29 13:00
我發現你真的很喜歡抬杠...我說的沒有不是要0間隙,只是間隙很小不像0.5mm那么夸張....

# \  ]3 `9 ]8 Q2 y哈哈，我喜歡抬桿？
6 [7 P( ?6 y* y# ]/ j1. 108軸承如果軸向游隙是0.5mm，徑向游隙是多少？這個可以計算的，根本不是“徑向幾乎無間隙”
2. “徑向有間隙那肯定不能用了“，你要不要解釋下？
! q0 e8 C4 W5 y- g2 v& m$ L+ L