鋼材料的實測彈性模量問題

a270001226

我查了很多資料，都說彈性模量只與材料的成分有關，與熱處理、形狀等因素無關或者關系很小，而且不同的不銹鋼材料彈性模量都差不多，為200GPa左右。
$ x2 b) H8 ~& ?6 m, o, B( w! L現(xiàn)在我做了一個不銹鋼材料（SUS420F）的拉伸試驗，熱處理前測得彈性模量為90GPa左右，熱處理后硬度達到HRC51左右，測得彈性模量為130GPa左右，與理論不符。
請大牛幫忙解釋一下，還有一個問題是  如何提高不銹鋼材料的彈性模量？

召喚師170

彈性模量本來就是固定值，或基本不變，我懷疑你的測量方法。公布一下測量過程吧。

a270001226

召喚師170 發(fā)表于 2016-5-7 10:26
& `" J2 z9 ?; L1 W彈性模量本來就是固定值，或基本不變，我懷疑你的測量方法。公布一下測量過程吧。

# a8 y5 h$ N9 `* |' Z! |! W  y實驗是用拉伸實驗機做的，是個比較大的設備，2m高的樣子，具體還沒去拍照片，試樣是直徑3X250mm的棒料，而且是多次測量得出的數(shù)據(jù)

zerowing

兩點需要大俠驗證的。
1。測量精度有多少，這個很重要，測量精度低會產(chǎn)生較大的誤差。
2。材料的各方向模量一致性如何？如果存在方向性，那么這個問題就相對要復雜一些

bamboo

你好，怎么確定多大的拉力是彈性變形，而非到了屈服值？測得區(qū)域越小誤差越大吧。另外采用什么熱處理方式？

fwsc

彈性模量與原子核的外層電子有關，除鑄鐵外，成分相近的金屬，彈性模量幾乎沒有差別。
9 P5 Q) I  T! }& G) H' w- X- ?
以前遇到過一個案例，測量精度對計算結(jié)果影響很大，你將你的測量方法和測量數(shù)據(jù)發(fā)上來

楠軒

過程才重要

a270001226

zerowing 發(fā)表于 2016-5-7 11:17
5 U0 l7 \2 k, f+ ?* M" H# ~, M) L兩點需要大俠驗證的。
2 o2 `  |/ {1 @1。測量精度有多少，這個很重要，測量精度低會產(chǎn)生較大的誤差。
2。材料的各方向模 ...

% b% m8 c+ ~& \( r不知道大俠說的測量精度是指什么精度，材料是各向同性的，實驗過程是裝夾好試樣后開始機器拉伸，直到斷裂，電腦得到應力應變曲線，然后根據(jù)這個曲線得到彈性模量，機器精度2%

a270001226

fwsc 發(fā)表于 2016-5-7 14:59
彈性模量與原子核的外層電子有關，除鑄鐵外，成分相近的金屬，彈性模量幾乎沒有差別。
6 ^# D! p& m  G- V5 i2 g) k
. z9 @) K+ W' D" Y. t( s7 d+ \以前遇到過一個案 ...

% ~$ b/ I/ @" U這是設備和熱處理前后的曲線跟數(shù)據(jù)

a270001226

這是測量機器和熱處理前后的數(shù)據(jù)和應力應變曲線，機器精度2%以內(nèi)，材料是各向同性的，熱處理前材料硬度是20HRC左右，熱處理后硬度是51HRC左右