幾天沒來，某位偽大神追到這里了，這里統(tǒng)一回復(fù)

duanyz

LAOYAO的，無論技術(shù)高低，我覺得他人品極好。

duanyz

不好意思，寫錯了。因為只在這論壇交流，還真不能確定一個人的人品好不好。
6 ^: @2 d7 p9 g; E  N
但感覺人家技術(shù)很好，嚴謹，句句有出處，值得學(xué)習(xí)。
+ b% D" ]# O9 u! T3 ~' |
# @( X, r! U1 Z上面那句話我改成：LAOYAO的，無論人品高低，我覺得他技術(shù)極好。

老德Alex

就事論事，試制肯定要給加工要求，而且也談了錢。看完要求，知道了多少錢，能做就接下來好好做，不能做就繼續(xù)討論。因為自身水平有限做不出來，直接回絕就好。因為錢少不能做，講價就是。即使試制要倒貼，但是表面沒異議，接了活，但是沒干好，這時候再說錢少了要求高了，這就不對了。
另外，乙方試制之后符合要求，但是由于甲方自己的原因更換產(chǎn)品放棄該試制件，甲方該支付乙方的錢一分不能少，否則市場就亂了

安身立命

色貓是不是開掛了     

royann

最近天熱了嗎？感覺論壇上火氣十足。作為開放的論壇，應(yīng)該是容許發(fā)出不同的聲音。有理有據(jù)的大討論可以提高認識水平以及技術(shù)水平。
! ?: ^" Q7 x. c下面的各抒己見。

安身立命

安身立命 發(fā)表于 2016-5-10 21:04
色貓是不是開掛了

# f4 r/ @! B$ W) q+ }) {6 Q* J嗯  學(xué)到了  下次我也試試
- @3 h0 N7 M7 Y

熊anh

　　說句題外話（首先聲明這題與兩位大俠的爭辯無直接關(guān)聯(lián)，只是俺由此貼聯(lián)想到的，俺不想吵架，所以如有不當(dāng)，在此先道歉）：個人一直感覺，我們的設(shè)計技術(shù)人員與基層工作人員之間，因為工作內(nèi)容、工作環(huán)境、以及因此而不同的交際圈的不同，在思考問題的路線上有很大不同，有隔閡，甚至部分人會存在彼此敵視；這兩者之間的脫節(jié)造成兩種比較普遍的情況，一種是技術(shù)人員不接地氣，設(shè)計的東西難以加工或是質(zhì)量過剩，另一種是基層人員的破罐破摔，明明設(shè)計的東西可以實現(xiàn)，但就是沒有認真去做，還能理直氣壯的說：這玩意根本做不出來！
　　在說回這個帖子，在小作坊混過幾年，“想要馬兒跑，還要馬兒不吃草”的客戶大有人在，久而久之，形成慣性思維也是正常的，理解樓主的不易，這碗飯也不好吃；LAOYAO回帖，嚴絲合縫，完整清晰的思路確實值得學(xué)習(xí)，所以前面也提醒樓主，靜下心來看看回帖；環(huán)境再差也不足以成為原地踏步的理由，肯定有進步空間的，多聽聽別人的意見，總沒壞處。

' K4 \( ^, Z2 j' e' i% y
! a) u3 m, K/ s" ^* e9 P6 F
# {, E! U1 u( t3 N5 P, r2 c; N

冷水黃金

哈哈，人人都有一本難念的經(jīng)。

4 m$ u5 d5 k9 A咱畫圖工一個，工作中感覺最難對付的不是什么計算，不是什么結(jié)構(gòu)，更不是什么熱處理材料之類的，而是老板。
2 `0 X# E, G. z+ ^3 J+ H
+ r' }, J" C- X' l; x- d我早說過：天朝什么樣的人都有，什么樣的技術(shù)人才也有。

% v) V+ m# F) c, P

zerowing

哈哈，大俠，不論技術(shù)，僅就倆帖子發(fā)的水平來看，我絲毫看不出LIAOYAO的人品哪里差來了！
, e; x3 ?4 l3 _

+ y) ?* \1 E& n4 E
5 l! k4 `, ~) ^' Y: ^4 D
# O5 O6 d% ~0 Q' b" n3 }
3 }) _) `- i# A9 `5 S) Y' q# Z俺說，通篇里人家LIAOYAO以自貶為基，直接列了對立點。大俠都說了啥？
( K4 m3 ]9 ^( K9 W9 l8 S/ ^! N
/ g% a3 h& j' s, y# j

4 E& w' T) N/ [, s哈哈。如果說大俠眼里，所有反對你的都是人品差的話，那大俠的人品是什么?深表懷疑啊
, \& H( E3 n* k2 S. G6 k- e" J
7 }: u/ a$ s& P8 Z7 V$ `; u
/ B, }8 d+ I! p  M/ w1 C7 ]8 N

liuyong453

別太當(dāng)回事。