到底是誰攔著你？

pfizer2001

改變自己的只有自己，沒有別人。公務員也是他們自己努力的考試考出來的，那些站在那個位置上的人總會有一些別人不知道的努力。我家里三個大學生，除了我都是C9里面的，有幾個人靠別人了，要知道07年我們這里的高考人數(shù)快100萬了，能從100萬考生中考上c9最好的專業(yè)難道不是自己的努力？我高中同學那些智商高的學霸，現(xiàn)在還有幾個在正經(jīng)的道上？而我那個踏實的一般的同學去當教授。報紙上報道的，別的同學在宿舍游戲或者玩手機的時候他在實驗室測數(shù)據(jù)，堅持8年，每天11點后到宿舍。所以他成功了！

pfizer2001

我2010-2012年三年看過的外文資料放了半個屋子，后來堅持每天看2篇文獻。不然的話我憑什么參與到一個1.1的項目里給別人指導。
農(nóng)村出來的很多人害怕的是小農(nóng)思想，小富即安，我當然后，但是后來去北京才知道了世界多大，這就是998所說的，你要知道你是誰。
$ L, ?6 _! H5 D& Q  ]4 Y我認識的小學畢業(yè)就身價過億的，晚上喝多了酒，他告訴我世界非常公平，她老婆也這樣，因為他一無所有，沒有騙，沒有坑，而是一步一個腳印的走過來，他今年3歲整。人家12歲就出來全國各地收藥材，12歲他媽的我們還在玩玻璃球。

螺旋線

樓主的說法和晉惠帝說法一樣：何不食肉糜？

淬火之鐵

要讀兩遍。。。

pfizer2001

去了大地方才知道世界是怎么樣的，998說的很對。我之前自己小富即安，小農(nóng)思想及其嚴重。這或許是農(nóng)村出來的大部分人的思想。祖上就是地主么。我認識的那幾個在北京的牛人我知道了他們成功，自己就沒辦法不努力。一個組里主任委員，當年82年湖南邵陽高考狀元，然后來北京上大學。一個老師，美國回來的，按說資歷夠了，而且是一個領(lǐng)導，但是每天晚上9點之前辦公室的燈都亮著，一個比我小幾歲的北大畢業(yè)的，是北京四中出來的，愛聽音樂會，看芭蕾，北京的孩子。我只是知道他周末幾乎沒怎么過的。指導比他大3歲的研究生頭頭是道。你在小山村覺得全世界只剩下你一個人與與一個俄羅斯美女，這樣最好。你不知道這個世界有更多的人更優(yōu)秀的人在拼一樣的努力。

人大太犬

知道自己胖，就該管住嘴，邁開腿，去減肥。知道自己不會外語，就該去背單詞。就該去去練聽力。知道自己不懂技術(shù)就該去念書，師傅教了你一，教了你二，總有他教不到的地方。哪有那么多事情是你站在那里就有餡餅掉下來的？都知道公派留學好，名額給你真的敢去？每天念書，看材料，發(fā)sci，做實驗，向?qū)�師匯報。真能頂�。坎恍啪腿フ尹c論文，那怕本科的畢業(yè)論文。有幾個真的能說出一二三四的？用998大俠的話說，送到諾格的格子里畫圖，啥都給你配好，有幾個敢去的。

結(jié)構(gòu)工藝

我記得有些政府官員，整天鼓吹熱愛祖國，為祖國做貢獻，可是卻把自己的子女送往國外，入外籍，呵呵 真是諷刺。

劉嵩

我知道有個地方叫“會寧”全國重點貧困縣，有的人家里是真的只有一口鍋，（聽人說家里考上2個985要抓鬮，一個不愿打工自殺了），全國名副其實的狀元縣，一，二本全國縣級市排名第一。

老德Alex

pfizer2001 發(fā)表于 2016-6-16 10:05
去了大地方才知道世界是怎么樣的，998說的很對。我之前自己小富即安，小農(nóng)思想及其嚴重。這或許是農(nóng)村出來 ...

+ z7 j( D9 y) b3 Q

我的大學校長，他爹死的時候是村里人出錢埋的。認識一個院士，年輕的時候?qū)Ｐ膶W術(shù)，經(jīng)常熬到深夜，夜里餓了就把饅頭放在鐵盤子里架在煤油燈上烤，胃出血了自己騎車去醫(yī)院，倒在半路上。按照一些人理論，這些人就應該在家種地

5 U% y4 F+ j8 \. R4 [

熊anh

9 _) L  J( J: u6 ^  ^* g   還是忍不住想說兩句

  個人努力與否，努力的結(jié)果如何，與社會公平問題之間，并不對立，也無必然的關(guān)聯(lián)。肯定個人努力，并不代表原本存在的社會不公平可以忽略；個體不努力，也不能導致原本不存在的社會公平問題憑空出現(xiàn)。

   就農(nóng)村和城市這兩大以億為計量單位的主體之間公平與否的問題，不具備足夠普遍性的案例，都只能作為個案，因而沒有足夠的解釋力。要判斷公平與否，只有一個標準，面對同等的獲取，兩大主體中的個體所需的平均付出是否對等或是接近。顯然，在今天之前的幾十年里，這種付出是明顯不對稱的，而且將來的很長時間里，這種不對稱仍將存在。

  家庭的原因從家庭找，說是這樣說的，但是試想：建國時，中國的工業(yè)幾乎是零，在這樣的基礎(chǔ)上，工業(yè)、城市是如何得以發(fā)展的？中國的工業(yè)、城市能有今天，不過分的說，是農(nóng)村幾十年來一口一口喂出來的。農(nóng)民辛辛苦苦種地，交那么重的稅，真的天經(jīng)地義嗎？幾億農(nóng)民，上交上千億斤糧食，卻被剝奪定價權(quán)，這合理嗎？幾十年的時間里，農(nóng)民上交的每一粒糧食，都在補貼工業(yè)、補貼城市，真的公平嗎？

  為了國家戰(zhàn)略，這些都可以沒關(guān)系。

  農(nóng)村人，眼界受限，但是如果從一開始，農(nóng)民不必交那么重的稅，那么從祖輩開始，幾十年的積累下來，這些積累也必將在很大程度上轉(zhuǎn)化為農(nóng)村人的文化和眼界，那么今天，農(nóng)村與城市的差距絕不會如此之大，而且中國也絕不可能有今天的北京和上海，可是農(nóng)村根本沒有這樣的機會。

  建國前五十年的時間里，農(nóng)村一直在哺育城市，資源都向城市傾斜，這幾十年里，犧牲者一直在犧牲，受益者一直在受益，這難道公平嗎？

  今天北京上海的大學，招收更多的本地學生，說起來是地方財政支持更多，但是如果沒有農(nóng)村的犧牲，會有今天的地方財政？說城市教育更注重學生的綜合素質(zhì)，但是可曾有人想過，農(nóng)村的學生在更差的軟硬件下，要考出同樣的分數(shù)，要付出加倍的努力，他們中很多人的努力卻沒有獲得應有的尊重。當教育資源也嚴重向城市傾斜的時候，就意味著，農(nóng)村還要再犧牲至少一代人。

   幾十年里，很多農(nóng)村人成為了新城市人，除了社會發(fā)展的必然趨勢之外，農(nóng)村想擠進城市，恰恰說明了農(nóng)村與城市之間的不對等。

   如果非要拿小部分成功逃離農(nóng)村的人來舉例的話，我們也不妨舉個例：某人深夜在郊區(qū)獨行，遇搶劫，事后，他人怒罵“如果你從小習武，有李小龍的功夫，誰還能搶得了你？”

   面對不公平，該努力當然要努力，但是不應因此而忽略了事實存在的不公平，今天的聲討不是因為抱怨，也不是追求絕對公平，更不是找借口，而是給那些做出犧牲的人們，應有的，也是最為基本的尊重。