本帖最后由 冷水黃金 于 2016-6-18 16:04 編輯
& b3 f p9 i1 [- X2 k T# Q7 M! L! |" h7 D' p
哈哈,我說的是履帶車輛。 5 U- U% Y1 {9 p! J
我說的是農機。 ' H' k+ l/ }' Q3 z3 k- I7 m$ G& ?
( H/ `) E0 |9 I( a8 L, e
履帶式農機在平原農地上跑起倒很爽,單位壓強小,不會板結土、也不會壓出輪式車那樣的溝槽、甚至不會壓死莊稼,相對輪式農機有不少優勢。
3 h2 I$ r; `0 T+ e
5 F8 j8 X7 C; U& c. _5 A) b X在丘陵山地,跑坡能力超強,爬坡過坎小菜一碟。
. \% S; m% t" e
9 x( @- b9 K, i+ }6 ^但在丘陵或山地上有個很大問題:履帶式農機懸掛的負重輪行程比較小、還比較密(軸距。,這樣整條履帶或懸掛看上去就像一根剛梁,在不平的
* n. }! o @: m, o0 C$ H9 b6 z& C
地上行駛時會蹺上蹺下的(一會頭向上屁股向下、一會頭向下屁股向上),嚴重影響作業。! b% C2 _( S( M- f
+ _; M! m8 Y, z9 \6 N如何改進作業適應性是個難題。1 K( p1 J" I/ @4 Y4 y! v. a8 i
# q+ X$ e5 _5 E! v+ h6 q, K本人第六感認為 :從車輛結構上修改效果不會很好,應該從土地結構上考慮,土地平整前應該規劃好土地的相對起伏程度,一般按一個車長或履帶長的地面相對起伏量來衡量。
# }9 r9 K7 t9 V& a4 r |