圖示兩種軸承安裝方式各有什么問題？

愛麗一生

害怕伏櫪 發表于 2016-6-20 21:29
  F0 f/ `9 H  [  j在6樓給你了好些問題，不過看來你并沒有理會或者是沒有理解，所以在17樓依然給了個錯誤多多不能用的設計 ...

. N& n0 Z8 _3 u  b/ }17樓的說明不是改正的，是對現有情況的詳細說明，鉸刀前端錐度的問題是用鏜刀加工一個窄的淺的槽，主軸旋轉時徑向和軸向的跳動只要視覺上看不出來就行，主要是保證軸承使用壽命越長越好，下面部分的蓋子并沒有和軸接觸，有2mm間隙，可能是因為截圖太大看不清楚。左邊的結構在設備上已經用了多年，軸承半年就要換一次。圓錐滾子軸承的拆裝在實際操作中并不是很困難。
4 Q, A5 R- Z# ~: Q

害怕伏櫪

原來已經是生產多年的定型產品結構，只能是五體投地，佩服再佩服！
) R5 A! E: Z) V1 C只是200公斤的軸向負荷和1000轉/分的轉速，對于207軸承太稀松平常了，又只是“主軸旋轉時徑向和軸向的跳動只要視覺上看不出來就行”的要求，為什么多年來“軸承半年就要換一次”呢？也太不正常了吧。
這使用多年的設計是樓主完成的嗎？
) Q7 w& E' J6 @  k! z還有個情況想問一問，多年批量生產，應該有檢驗吧，這個結構軸承裝配后，是怎樣判斷合格的？

l55949416

看樣子應該是誰的畢業設計吧！看不出所以然來
$ A2 L9 P7 Z, h

愛麗一生

勞煩前輩費心了，這個結構是之前就有的，不是我設計的，之前半年要換一次軸承是因為上部會進水，導致軸承生銹，后來加了防水結構后一年換一次，安裝好后的檢驗是安裝人員用手轉動主軸，靈活轉動就可以了。希望前輩能指導一下該如何修改。

ytyup5i

ytyup5i 發表于 2016-6-19 18:41
1 圓錐軸承不好拆卸
5 _5 x6 y: B- s/ C) ~2 軸臺和外圈內套結構可能會因加工誤差使得無法調整軸承預緊

硬砸也能砸進去

龍游大海

軸向尺寸如何控制？不用常用結構，用這個結構有什么好處？

害怕伏櫪

和樓主的交流有些費力，所提問題不只是不愿還是不能回答。
不過我把首樓的設計說得一無是處，樓主肯定是不高興。
一個有著嚴重錯誤的設計，居然也會作為定型產品生產多年，機械設計這個行當，實在是太好混了。
2 ?( o$ D5 M# p6 F, O; y) u根據樓主的敘述，給這個東西一個正常的結構在下面。


$ E7 S! n$ `! J4 Q& o
2 l* Q$ U, S5 X$ k. PSW2013文件。
/ U7 _3 ]3 o& c9 Z$ f

愛麗一生

害怕伏櫪 發表于 2016-6-22 14:07
和樓主的交流有些費力，所提問題不只是不愿還是不能回答。
不過我把首樓的設計說得一無是處，樓主肯定是不 ...

多謝前輩指導，前輩指出該結構的缺陷使我受益匪淺，由衷的感激，并沒有不高興。

愛麗一生

愛麗一生 發表于 2016-6-22 16:57
多謝前輩指導，前輩指出該結構的缺陷使我受益匪淺，由衷的感激，并沒有不高興。

0 k3 U: K6 w( j1 P軸承短時間壞掉，是結構設計錯誤，圓錐滾子軸承從上面往下安裝，配合面太長，安裝困難，底部有可能安裝不到位，再一個就是隔套不能承擔上部軸承外圈的力，這樣與主軸臺階相互干涉，我認為從根本上是這兩方面的原因造成軸承短時間壞掉。
1 `" J  I( A- S

daoimg

害怕伏櫪 發表于 2016-6-22 14:07
和樓主的交流有些費力，所提問題不只是不愿還是不能回答。
9 O7 Z5 ^% Y1 s: ^不過我把首樓的設計說得一無是處，樓主肯定是不 ...

2 s8 C% ~- ^$ c9 @前輩 ， 那個角接觸球軸承   定位方式，允許 軸承 可以上下 “竄動”，軸承外圈和套筒，內圈和軸如何配合？



如果套筒增加1個臺階，控制端蓋軸向尺寸公差，確保軸承 外圈被壓緊定位。。
$ X* K; ]; L, \8 q# t* b: b
9 d( \% o* w0 z. k

這2種方式  哪個好？

# U; p! L: N0 {# ]: Z4 z

% a% g: ?2 G+ F