高通訴魅族案，媒體的表現看出什么

黃海是我

高通訴魅族案，媒體一邊倒的支持魅族。我看出8爺說的無解，所謂產業升級也是鏡花水月。沒有知識產權保護，談什么升級。我恰恰認為高通要的少了，應該翻上10倍。痛了，才知道疼。天朝這么大手機市場，居然無法產生一個自主研發的企業（海思基于ARM）。無法產生一個自己的通訊制式。
咱這么大市場，說點難聽的，咱自己玩自己的制式，GSM和CDMA怎么玩的，3G時代3種制式。天朝的市場絕對能支撐一個全新的制式。
高通如果慫了，恰恰是產業升級的悲哀。巨額利潤一定能催生一個產業。
歡迎扔磚。

黃海是我

@2266998

黃海是我

國家完全可以用行政權，讓高通區別對待有研發和沒有研發的企業。讓不研發的企業感覺到高通專利費的疼，很疼，自然會去研發。

老德Alex

不要說媒體了，看最后法院怎么說就更好玩了。又不是沒有前車之鑒，本田訴雙環，不光沒有嘗到甜頭，反而被判敗訴并且對雙環經濟賠償，理由是本田一個勁地抓住雙環不放，導致雙環倒閉，哈哈

laotounihao

持續關注中

fiyu1314

    天朝這么大手機市場，有些事情不是企業的問題。問題是天朝的大環境。

ValleyViews

不公平的護短，是一種慫恿。

半先生

其實從側面也可以看出，國產手機真不賺錢呀，哈哈。

一重科技

環境，環境絕對了行業的發展，我過的知識產權保護，確實渣，不是沒有法，而是有法不依，執法不嚴！

andyany

華為告三星，新聞里剛露個頭就不見了；
魅族這個，媒體到處都是。
新聞輿論才是奇葩呢，不給自家門口尿點尿就活不下去。