軸承發(fā)熱問(wèn)題探討

遇見未來(lái)01

學(xué)習(xí)了

害怕伏櫪

9 x0 h6 E% X) J0 z

oldpipe 發(fā)表于 2016-7-6 08:15
  ^8 m' C& u* a6 g附件摘自《實(shí)用機(jī)床設(shè)計(jì)手冊(cè)》隋秀凜 高安邦主編 機(jī)械工業(yè)出版社 2010年4月 第1版 第1次印刷

: H+ p  g# n* v1 z5 u9 y2 I3 [0 ^你貼出的資料如上：
用紅線框出的潤(rùn)滑方式是“循環(huán)潤(rùn)滑”，其適用范圍為“大型機(jī)床用，高速、高溫、高載荷）”。
3 g* P" ^0 O1 I( C7 E# C  g6 Q樓主的工況并不在這個(gè)適用范圍內(nèi)。樓主在6樓已經(jīng)說(shuō)了“軸承尺寸內(nèi)徑50外徑80，內(nèi)徑40外徑70，成對(duì)使用角接觸球軸承，銑床主軸”。用這樣尺寸的軸承，不是“大型機(jī)床”；首樓所說(shuō)的轉(zhuǎn)速只有5000-7000轉(zhuǎn)/分，對(duì)于成對(duì)使用的這樣規(guī)格的角接觸軸承，算不上“高速”；做銑床主軸用，環(huán)境為常溫，與“高溫”無(wú)關(guān)；采用的軸承是角接觸軸承，承載能力有限，“高負(fù)荷”說(shuō)不上。
. C0 P& J+ g7 {! F" W你認(rèn)為“這個(gè)轉(zhuǎn)速用脂潤(rùn)滑肯定不合適。應(yīng)采用油潤(rùn)滑，外循環(huán)帶冷卻”，我點(diǎn)評(píng)其“沒有這個(gè)說(shuō)法”。用這個(gè)資料，證明不了你的論點(diǎn)，推翻不了我的點(diǎn)評(píng)。
# I" c. f' D9 f9 P2 I, l6 M  v
# w" ^! }7 L2 h! n; m  e/ v

  d: ~- L9 p% s8 @
! K1 }0 p7 J/ C$ U) g
  t0 [% D- j( P; |% O& z

害怕伏櫪

3 e' c% b4 p* P5 \5 `
# ^% |5 A8 l0 ~“設(shè)計(jì)是別人的，若是我自己的早就上圖了。加工不好說(shuō)，至少檢查說(shuō)都是合格的。裝配加了預(yù)緊37Nm。配合關(guān)系上都是緊配合，過(guò)盈量不超過(guò)0.01mm”。
) [8 ~% G. m7 Y4 }- `7 a& s+ J, H1、設(shè)計(jì)是別人的，但設(shè)計(jì)得對(duì)不對(duì)，你應(yīng)該看得出吧。
這種用兩對(duì)角接觸軸承的，在所說(shuō)的5000-7000轉(zhuǎn)/分的工況下，一定要有保證預(yù)負(fù)荷不因熱變形而變化的結(jié)構(gòu)。
2 x& v  M" s& a0 U  Y7 o6 J) T有嗎？是怎樣做的？
: c9 }5 r( ]; M* \% D2、“加工不好說(shuō)，至少檢查說(shuō)都是合格的”，這是不負(fù)責(zé)的說(shuō)法。
, ]$ K/ b8 B6 }9 Y首先你要確定圖紙上的公差標(biāo)注和形位公差標(biāo)注是否正確，然后你要確認(rèn)檢驗(yàn)方法正確。還要親手操作或親眼看著檢驗(yàn)，留下書面記錄并歸檔，才能說(shuō)零件是否合格。
6 D& L$ P' ~7 m8 Y3、“裝配加了預(yù)緊37Nm”。從你這個(gè)敘述，可以判斷大事不妙。你這個(gè)主軸結(jié)構(gòu)應(yīng)該是滿足不了前面第1項(xiàng)要求的。
' }1 s  |, C* t: ^  G' x4、即使圖紙正確，按圖紙所有零件都合格，也不見得就能裝配出合格的主軸。
7 c; e3 _4 V7 b* L5 u
" K4 y( L( n& k# T: n. M

) J, G& j: m* d! i* k3 h6 b+ ]* S
9 }6 V6 |0 F5 l6 T

muyemuye

害怕伏櫪 發(fā)表于 2016-7-6 19:10
$ K( ^& T, w9 A6 W你貼出的資料如上：
1 j! u4 E; ~$ ?$ o2 h用紅線框出的潤(rùn)滑方式是“循環(huán)潤(rùn)滑”，其適用范圍為“大型機(jī)床用，高速、高溫、高 ...

5 z. X! ]- J. I, R' p( Z( ^5 A敢問(wèn)大蝦，多少算是高速？多少算是高負(fù)荷？我一直困惑這個(gè)問(wèn)題

害怕伏櫪

$ p5 I: s5 Q4 M8 ]% K& `2 n4 |& Z
樓主把這個(gè)帖子發(fā)在【理論探討（高端）】?jī)?nèi)，并且在首樓做了很多分析。
只是，這種使用兩對(duì)角接觸軸承的主軸結(jié)構(gòu)，早有規(guī)范設(shè)計(jì)，非常非常成熟的東西。其制作與裝配，前人也早有非常非常詳盡的總結(jié)。我們只需要老老實(shí)實(shí)把前人經(jīng)驗(yàn)學(xué)習(xí)到，其實(shí)是沒有半點(diǎn)再需要“探討”的。
樓主這個(gè)軸承發(fā)熱問(wèn)題，從樓主的帖子和回復(fù)看，原因很明顯：一是設(shè)計(jì)者把結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)化了，圖紙有問(wèn)題；二是制作馬虎，沒有有效手段做到應(yīng)該有的精度；三是裝配技工水平太低，沒有掌握做這種東西的應(yīng)有技能。
( K$ ^* E) K9 [$ U- }. i4 p7 \  A0 v& o

Pascal

muyemuye 發(fā)表于 2016-7-6 20:09
敢問(wèn)大蝦，多少算是高速？多少算是高負(fù)荷？我一直困惑這個(gè)問(wèn)題

/ z8 f: P) j8 ghttp://www.odgf.cn/thread-444942-1-1.html
供參考！
彭老師說(shuō)得對(duì)，高速，高載荷不是絕對(duì)的，沒有很明確的定義。
5 K: _  _% m8 X; s3 u

oldpipe

害怕伏櫪 發(fā)表于 2016-7-6 19:10
' T& i' S5 _9 m! y# X# F你貼出的資料如上：
4 H+ q% a; E0 ^0 T用紅線框出的潤(rùn)滑方式是“循環(huán)潤(rùn)滑”，其適用范圍為“大型機(jī)床用，高速、高溫、高 ...

0 a4 X* I7 b, M3 `. `! T首先，大連機(jī)床的加工中心主軸無(wú)非12000rpm。會(huì)在這個(gè)論壇里討論問(wèn)題的，很難說(shuō)有能力挑戰(zhàn)轉(zhuǎn)速5000~7000rpm。其次，手冊(cè)摘錄，說(shuō)明那個(gè)說(shuō)法是有的。再次，手冊(cè)無(wú)非記錄成熟經(jīng)驗(yàn)，總是落后于實(shí)踐的，怎知在手冊(cè)就輯錄了所有實(shí)踐？并且編輯出版發(fā)行過(guò)程中實(shí)踐沒有向前推進(jìn)？就本人經(jīng)驗(yàn)而言，汽車、摩托車的發(fā)動(dòng)機(jī)缸體、變速器殼體等零件生產(chǎn)線上的專用機(jī)床，即使理論計(jì)算可以采用脂潤(rùn)滑，用戶也會(huì)為了潤(rùn)滑管理、日常維護(hù)保養(yǎng)的需要，要求采用動(dòng)力循環(huán)潤(rùn)滑。而這些專機(jī)，絕大多數(shù)其實(shí)小的很不起眼，根本談不上大型、高速、重載。

笑了，樂了

這么高轉(zhuǎn)速，得用潤(rùn)滑油吧

Pascal

oldpipe 發(fā)表于 2016-7-6 21:42
首先，大連機(jī)床的加工中心主軸無(wú)非12000rpm。會(huì)在這個(gè)論壇里討論問(wèn)題的，很難說(shuō)有能力挑戰(zhàn)轉(zhuǎn)速5000~7000r ...

你在13樓發(fā)言“這個(gè)轉(zhuǎn)速用脂潤(rùn)滑肯定不合適。應(yīng)采用油潤(rùn)滑，外循環(huán)帶冷卻”依據(jù)是什么？
0 m& {) D. `- h/ }1 T* mndm值不過(guò)45.5萬(wàn)，你否定了脂潤(rùn)滑，還否定了油浴潤(rùn)滑。

zerowing

Pascal 發(fā)表于 2016-7-6 22:57
5 a0 u  b& g5 G; }# T你在13樓發(fā)言“這個(gè)轉(zhuǎn)速用脂潤(rùn)滑肯定不合適。應(yīng)采用油潤(rùn)滑，外循環(huán)帶冷卻”依據(jù)是什么？
9 o8 _# l4 D3 J# m: |2 t/ [ndm值不過(guò)45.5 ...

P大，關(guān)于高速，想到一種可能。
因?yàn)闈?rùn)滑劑本身的運(yùn)動(dòng)粘度以及流體的徑向剪切力變化存在目前所知的規(guī)律性，那么對(duì)于不同的潤(rùn)滑劑，可以根據(jù)假定兩相對(duì)運(yùn)動(dòng)的平板的相對(duì)速度判斷平板間的油膜剪切情況。如果速度過(guò)高，同時(shí)潤(rùn)滑劑同運(yùn)動(dòng)件表面的附著能力不足，則可能導(dǎo)致潤(rùn)滑劑本身對(duì)運(yùn)動(dòng)件的沖蝕磨損，因此失去潤(rùn)滑本來(lái)的意義。
5 s! b# W+ H, a+ K0 w9 d6 t$ \; \但這個(gè)速度并不是確定的，會(huì)因?yàn)闈?rùn)滑劑的區(qū)別而不同。
! d5 \" v; ^  j5 Z2 L3 E, A