立場不同，感恩觀也可以不同

ValleyViews

' ?* V! a& [; |譬如我可以設定兩個極端的看法：

（1）父母方面：子女應該對父母感恩，因為子女是父母生，父母養，父母教的。先有父母，然后才有子女。
& F7 ?* j5 N+ Q0 G( c4 V8 @
（2）子女方面：父母生子女之前，并沒有征得子女方面的意見，是父母意志單方面的決定。子女的成長，成為父母生活的重要部分，是他們生存的重要理由。更是父母方面的生命的一種延續。所以父母也需要對子女感恩。
1 X- D* R% y& Q) T$ q7 U
! w) S6 e) r: \" r大家如何看待這兩種有點像是對立的感恩觀？聽聽大家的意見。
4 w9 Q$ v* {. }+ r0 {9 U8 I

一重科技

感恩是相互的，父母養小，子女養老。

jy00304574

首先是想不想的問題，具體到個人理由都有千萬條

ValleyViews

jy00304574 發表于 2016-7-25 11:38
首先是想不想的問題，具體到個人理由都有千萬條

這千萬條理由里面，有那些是比較客觀的？
* C4 {* G7 |, r# V; v

鐵未銷

這不是立場，是抬杠

ValleyViews

鐵未銷 發表于 2016-7-25 12:00
這不是立場，是抬杠

% D  ^1 x/ ^1 T4 G9 C8 o請具體說說，愿聞其詳。
% {( U. [, E) q+ q1 X1 u

桂花暗香

現在有計算要孩子劃來劃不來，都成了做生意的了！
其實除了錢，人類還有，道德倫理、宗教、等

Pascal

1. 感恩可以是相互的，也可以是單方面的。但現在好像流行”相互說“，不怎么提“單方面”了，奇怪。
0 b" L% J# X1 ?0 V% T3 l' h2. 相互感恩，也有一個先后問題；即使是感恩程度，很多時候，雙方也不是可以等量齊觀的。

ValleyViews

桂花暗香 發表于 2016-7-25 12:07
現在有計算要孩子劃來劃不來，都成了做生意的了！
! H0 }: g% R5 w& i0 m其實除了錢，人類還有，道德倫理、宗教、等

法律是可以限制人的行為方式的。但宗教不能強加于人。

gyq720

鐵未銷 發表于 2016-7-25 12:00
這不是立場，是抬杠

% I4 Z2 O4 Y# p& A3 B' w7 k子女不能要求父母感恩：1.子女來到世上之前，子女是沒有獨立思考能力的（受精卵那里有思想？），無法與之商量，就算是她長大了，能給與父母了，才會被感恩
- ^5 N5 ~* W: Z' n! e. v1 F' E% b, p2.子女成為父母生命的延續這只是一個意識上的，說到低父母給與子女的教育是報仇、破壞，負面的，子女成人后還會否在意誰感恩誰很難說
) E. m4 }2 W% _0 v' }