對(duì)接焊縫，角焊縫評(píng)定問(wèn)題請(qǐng)教

大志cc

        在我公司，做角焊縫工藝時(shí)，直接套用評(píng)定合格的對(duì)接焊縫即是因?yàn)樵u(píng)定合格的對(duì)接焊縫適用于同等范圍的角焊縫工藝
9 D+ Z) i4 Q- t+ y/ @& H9 G        那為什么不去做角焊縫試件評(píng)定呢？是因?yàn)槭∈聠幔?font class="jammer">$ i) M& a+ w) p7 G4 Z- I

面壁深功

正是你的用武之處！工廠亂了套的事經(jīng)常有，有些時(shí)候一個(gè)老者的悶，就可撐過(guò)理性的技術(shù)。學(xué)會(huì)先找到怎么辦，再堅(jiān)定地去問(wèn)為會(huì)么。

albert.tang

這是兩種不同的焊接形式，不能借用另一個(gè)的工藝評(píng)定。

大志cc

面壁深功 發(fā)表于 2016-8-23 11:29
正是你的用武之處！工廠亂了套的事經(jīng)常有，有些時(shí)候一個(gè)老者的悶，就可撐過(guò)理性的技術(shù)。學(xué)會(huì)先找到怎么辦， ...

正如我所說(shuō)，對(duì)接能覆蓋掉角焊縫，那再做角焊縫評(píng)定的意義在哪？我剛接觸不久不是很懂望前輩詳細(xì)說(shuō)說(shuō)，因?yàn)楣�司的老者就沒(méi)做角焊縫，所以我去問(wèn)他的話(huà)估計(jì)得到的答案就是可以覆蓋掉

大志cc

albert.tang 發(fā)表于 2016-8-23 12:55
2 }+ Y) V' s4 O6 K' T7 J. E這是兩種不同的焊接形式，不能借用另一個(gè)的工藝評(píng)定。

( C# {/ L0 x" w( _+ A- n$ F0 [我覺(jué)得是看什么場(chǎng)合實(shí)用吧？理論上的確是兩種不同的工藝，但在NB/T47014上是有共通性在吧，還有前輩知道角焊縫用在什么場(chǎng)合多點(diǎn)嗎，我這邊是壓力容器，工藝評(píng)定全部都是平板對(duì)接，這樣規(guī)范嗎？
3 r2 T# r0 v+ T' V% [2 E

大志cc

大志cc 發(fā)表于 2016-8-23 16:04
正如我所說(shuō)，對(duì)接能覆蓋掉角焊縫，那再做角焊縫評(píng)定的意義在哪？我剛接觸不久不是很懂望前輩詳細(xì)說(shuō)說(shuō)，因 ...

諾

大志cc

老者說(shuō)，最新的標(biāo)準(zhǔn)提到，做對(duì)接焊縫還是角焊縫試件的目的，不是去證明技術(shù)的好壞，而是去證明材料的性能能否達(dá)到要求，所以后來(lái)角焊縫不需要做了，做對(duì)接試板即可