6206軸承軸向徑向載荷比

Pascal

面壁深功 發(fā)表于 2016-9-19 12:46
& \, g8 O# P2 d8 I4 z/ ?0.7肯定錯。用到0.1也算冒險了。

1 {" j8 s1 T* K! H3 {( j哈哈！
9 _1 _- i" z0 I' @$ [& v. M7 b( j1. 連正路、魔化都出來了，你是機械工程師還是610辦公室的？
: z  q# ?' k! O; ]2 g2 w& t2. “不服”，誰不服？眾社友自有公論。
3. 最后勸一句，多加強基礎(chǔ)知識學(xué)習(xí)，盡量別范常識性錯誤！

Pascal

面壁深功 發(fā)表于 2016-9-19 12:46
. Z( N$ r4 O1 N* h0.7肯定錯。用到0.1也算冒險了。

1. 你可真能扯啊，我什么時候“一上來，教人家一個深溝軸承去承擔(dān)軸向力”？
9 J* K1 u5 s( q# K' x9 u2. 還是捋一下吧。 LZ問：“6206軸承軸向徑向載荷比為0.7會不會有問題啊？”，你回復(fù)“0.7肯定錯”，我對你的回復(fù)是“沒這個說法”。
3. 深溝球軸承主要承受徑向力是常識，但深溝球軸承也可以承受軸向力甚至純軸向力。我在鏈接的那個帖子中已經(jīng)論述的很充分了。
$ D' I" f. d# F+ h: {6 `+ O4. 說穿了，就是對深溝球軸承來說，軸向徑向載荷比不是判斷標(biāo)準(zhǔn)，判斷標(biāo)準(zhǔn)是載荷，是當(dāng)量載荷！這一點，3樓未來社友說得很對。
$ U5 S! ]& g$ b" `. W! @! P5. 問你一句，你憑什么說“0.7肯定錯”？
! E. V) b5 S( Z. `6. “再一點，不知大家經(jīng)歷過沒有，車間那用深溝軸承直接作輪子的簡易推車，輪子經(jīng)常壞（軸承外圈不見了），可不是破也不是滾子掉。速度又那么低，原因就是在走動中承受不子軸向力！”，你不覺得你這個論斷邏輯上有問題么？你用不好不代表別人用不好，我用深溝球軸承承受純軸向力就很好。
當(dāng)然，我不是權(quán)威，那麻煩你再仔細(xì)看看那個鏈接的帖子，Harris、濮良貴明確指出深溝球軸承可以用于純軸向工況，并且運轉(zhuǎn)很好！
+ `8 P( b1 L/ l* Q6 E' x  Z$ {7. 還有什么問題么？
  H( o( U5 M+ {6 K$ E0 W

Pascal

面壁深功 發(fā)表于 2016-9-19 12:46
0.7肯定錯。用到0.1也算冒險了。

1. 又在顧左右而言它。我只是說你“0.7肯定錯”這個說法錯了，沒有懷疑、質(zhì)疑、否定你的螺栓和減速箱蓋的水平和能力，以及你的酒量！
2. 你真抬舉我了，深溝球軸承承受純軸向載荷不是我的原創(chuàng)，是業(yè)界的成熟應(yīng)用。
    我可以回答這個問題---“你的方案你單位敢用嗎”，最早的設(shè)計都已經(jīng)量產(chǎn)十多年了。
  Z& j6 H6 t3 {! @; T. }3. 還有別的問題么？我指的是這個帖子里咱們討論的技術(shù)問題！
0 A9 e+ c0 K2 J0 T4 Y

Pascal

面壁深功 發(fā)表于 2016-9-19 12:46
0.7肯定錯。用到0.1也算冒險了。

" l3 V7 S( i- `6 L* z7 ]' n暈，還沒搞懂啊！
! Y. W  t- c- v1. 對深溝球軸承來說，軸向徑向載荷比不是判斷標(biāo)準(zhǔn)；因為有很多應(yīng)用，軸向徑向載荷比比0.7大的都能用。例子我已經(jīng)舉了。
2. 你也該回答一下我的問題了吧---你憑什么說“0.7肯定錯”？
- h" O0 r5 K5 `, O$ Y' b7 h( _7 u

Pascal

面壁深功 發(fā)表于 2016-9-19 12:46
: C9 O/ Q' Q5 Z0.7肯定錯。用到0.1也算冒險了。

* W  M/ v" m5 D' U* E9 B" A$ v( g”這不要我回答，有標(biāo)準(zhǔn)可鑒“
是么？能否提供下此標(biāo)準(zhǔn)，或者標(biāo)準(zhǔn)號也行？
讓我也學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)，然后就能一舉推翻Harris及濮老的結(jié)論了。
3 Q8 s0 v: e; D6 A  F8 g

陳小困

Pascal 發(fā)表于 2016-9-21 15:16
”這不要我回答，有標(biāo)準(zhǔn)可鑒“
/ ?4 z9 H6 Y9 W是么？能否提供下此標(biāo)準(zhǔn)，或者標(biāo)準(zhǔn)號也行？
讓我也學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)，然后就能一 ...

深溝球純軸向力，肯定是有的，你們扯那么多，不如舉個市場上成熟產(chǎn)品的例子。不舉例子 ，只在那下結(jié)論，有意思？
5 ]1 Z- \6 ^4 l  V1 b4 c! J5 J7 N

Pascal

陳小困 發(fā)表于 2016-9-29 11:12
深溝球純軸向力，肯定是有的，你們扯那么多，不如舉個市場上成熟產(chǎn)品的例子。不舉例子 ，只在那下結(jié)論， ...

8 o: F) v" w; P* \小困社友，不是我要扯。
我八樓貼出鏈接了，有理論有例子。結(jié)果回復(fù)“這個帖子不能說明什么”。
' P9 [; @$ `! d; V. E6 `3 J+ O后面連“正路、魔化”都出來了；你仔細(xì)看看過程，看看誰在扯！

shark15

有意思，這樣討論才是正道！

shark15

@海鵬.G
搞錯地方了。請教為什么要標(biāo)注“位置度”？