圖示行星齒輪的速比求解釋

一星一億

行星輪這個好深

yoe06

myfunction 發表于 2016-10-28 14:12
, J2 ]  @7 u) K- S/ Q/ U$ J. }這是通式，不管哪個固定，哪個旋轉，都可以用它推導出來。
4 c/ Q7 S9 X8 x* |8 t; }4 p樓主要搞明白就應該自己推導一下，再把齒數代 ...

恩 ，感謝您的回復，因為這里等于齒圈跟行星架有個固定倍數的旋轉關系。我腦袋就犯渾了。前面行星齒輪的也接觸的不多。

yoe06

myfunction 發表于 2016-10-28 14:12
這是通式，不管哪個固定，哪個旋轉，都可以用它推導出來。
樓主要搞明白就應該自己推導一下，再把齒數代 ...

( Z6 t) h4 f$ C1 X- Q* G事實上我也是列了兩個式子算出來的，感覺這樣好理解
0 J9 _; A3 x; W4 e  c

yoe06

yoe06 發表于 2016-10-28 14:18
這是卡特挖掘機上的行走馬達減速器。 一級太陽輪是10個齒， 有3個行星齒。二級太陽輪是20齒有4個行星齒。 ...

: `) u. X+ G7 t0 Z) ^大神有相關資料嗎？這是我測的大體位置，我還很納悶為什么不是均布。 能告訴我，不均布的原因嗎？

yoe06

yoe06 發表于 2016-10-28 14:18
4 T6 W/ P  h9 A) F/ f9 q這是卡特挖掘機上的行走馬達減速器。 一級太陽輪是10個齒， 有3個行星齒。二級太陽輪是20齒有4個行星齒。 ...

5 r, N$ S8 v$ S8 B& u1 i1 G9 P我知道了，是為了能滿足裝配挑件，行星齒跟太陽輪嚙合的同時要與齒圈也能嚙合
6 V  j9 T1 s/ @* q

wdennisw

yoe06 發表于 2016-10-28 17:08
$ r' x* ~0 b/ ]4 K8 ~7 e8 Y; K我知道了，是為了能滿足裝配挑件，行星齒跟太陽輪嚙合的同時要與齒圈也能嚙合

2 j9 A: t  F0 y/ Q樓主測量過齒輪的尺寸嗎？有變位嗎？或者與標準齒形有啥區別。
' {- R7 i/ C3 T( I4 w" s# I, Z7 M

yoe06

wdennisw 發表于 2016-10-28 17:21
6 G/ q8 T3 f' r6 }" F" n9 J樓主測量過齒輪的尺寸嗎？有變位嗎？或者與標準齒形有啥區別。

6 ?; q1 T# K" l6 u8 w& _齒輪都是模數2壓力角25度，一級太陽輪變位大約0.3，行星齒輪大約0.1  二級太陽輪變位大約0.5 ，行星齒輪大約0.06。要說區別就是這個壓力角了。

myfunction

@yoe06 樓主，看了你測的不均布的中心距，我就有點替你擔心了，忍不住要提醒你。
齒圈100，太陽輪10，三個行星輪不均布，角度θ1=θ2=360/(100+10)*36=117.8182°，θ3=360/(100+10)*38=124.3636°。
跟什么模數、變位系數、壓力角沒有任何關系！
樓主給出的中心距110.46、94.6、97.68，測量有誤差啊，再仔細量一下看。
5 `7 r# n2 k4 S  R

myfunction

如果按樓主的中心距加工和裝配，由于齒輪有側隙，裝配時并不會發生干涉，但三個行星輪并不是處在理論位置，工作起來肯定不好，尤其是這種不均布的情況，對于行星輪的均載影響會很不好。
4 Z7 L0 x1 H! B9 w1 X

yoe06

myfunction 發表于 2016-10-31 15:01
@yoe06 樓主，看了你測的不均布的中心距，我就有點替你擔心了，忍不住要提醒你。
齒圈100，太 ...

# D9 o  y( {6 a# v0 G" e, I8 I感謝您的提醒啊，測量確實會有些誤差，加工也會。但是后面我也是會重新核算這個位置的。我正找關于位置布置的計算方法呢。