如果有機(jī)會(huì)你會(huì)學(xué)習(xí)有限元嗎

majingfeng

有限元需要的知識(shí)面是比較廣的單單學(xué)會(huì)軟件的使用是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的 至少俺這么認(rèn)為

左手的幸福

技多不壓身，有機(jī)會(huì)還是要學(xué)一下。

寂靜天花板

當(dāng)初覺得有限元無所不能，很是厲害。
7 H3 P, H8 H6 G; p翻開第一章，給講單剛；好嘛，俺不懂，于是去看矩陣位移法；
* M) R: s5 {1 H' D: _( o看矩陣位移法，好嘛，還是不懂，要看位移法；
看位移法，說是力法為基礎(chǔ)，好嘛，仍是不明白，因?yàn)橐獔D乘；
看圖乘，要知道單位載荷法，總算是俺能明白的東西了，材力為基礎(chǔ)，這個(gè)不含糊。
后來瞅瞅“有限元程序設(shè)計(jì)”，還得邏輯清晰，能動(dòng)手寫代碼。
1 R, q3 Q2 ~+ R# ?所以，一個(gè)人假如能實(shí)操有限元，他的很多基礎(chǔ)學(xué)得一定非常扎實(shí)

國外的機(jī)械設(shè)計(jì)部門，也不是人人精通有限元，也沒這個(gè)必要，他們一般都有專門的有限元人員，
+ W0 Z9 J, J. o5 `( S1 o
# u) g7 F- G* _2 v: b* ~) O: a. ?- h, J5 v具體你說的精密機(jī)械設(shè)備，是否必須要用到有限元分析，還是要看是什么設(shè)備，比如手調(diào)節(jié)的，低速的，即使非常精密，也未必一定要有限元分析，但對(duì)于一些動(dòng)態(tài)的設(shè)備，比如精密的數(shù)控銑，多軸加工機(jī)，還是要進(jìn)行有限元分析的，要按其工況，加集中載荷、表面載荷、慣性載荷和結(jié)構(gòu)動(dòng)力方面的其他分析（比如響應(yīng)、瞬態(tài)動(dòng)力分析等），這樣就可以知道在什么情況下有什么樣的精度，什么時(shí)候就超出了它的設(shè)計(jì)使用精度，這樣可以減少試制周期，
但即使這樣，也不說明用‘有限元’分析了以后就萬事大吉了，實(shí)物和有限元分析的對(duì)象依然會(huì)有一個(gè)誤差，這就要等東西作出來以后才能知道，

，念書時(shí)期，學(xué)些基礎(chǔ)理論就可以了，彈性力學(xué)沒有完全學(xué)通之前，不

我玩大型筒倉，國內(nèi)設(shè)計(jì)院是’南棒軟件‘，你懂怎么計(jì)算，就可以了，具體的，他們用’棒子軟件‘給你算，對(duì)不對(duì)，阿拉知道，
5 z1 I7 ]+ q2 `" Z0 i* u學(xué)有限元也好，不學(xué)也好，關(guān)鍵是你用軟件以后，是不是可以分析你計(jì)算的結(jié)果，假如算出來沒法判斷對(duì)錯(cuò)，還是先放下軟件，學(xué)習(xí)課本比較合適，

面壁深功

自學(xué)吧

lufangxin

以下是某前輩給你的話，自己對(duì)照一下能做到嗎？彈性力學(xué)學(xué)通了沒？自己沒學(xué)好出來教人，只能是誤人子弟

談點(diǎn)個(gè)人看法，未必全面，
( s7 y3 Q6 E$ p, T
我一直覺得，念書時(shí)期，學(xué)些基礎(chǔ)理論就可以了，彈性力學(xué)沒有完全學(xué)通之前，不觸及各種軟件為好，觸及軟件了，就像個(gè)‘沒有家底的窮小子，突然看見美妞兒了，怎么都不是，上也上不去，下又下不來，
' c6 |& y" o5 p) n
! }% H. R. D4 G5 Y基礎(chǔ)理論，其實(shí)比軟件重要的多，理論基礎(chǔ)在，不操作軟件，也沒有問題，
/ {* b* ~4 \7 {* }" s1 i7 x. w舉例說，陜鼓用’馬丁俱樂部‘，就不會(huì)再去研究怎么流動(dòng)的，就一輩子會(huì)跟在米國后面跑，最后，連德國軸流同級(jí)別的都可以少一級(jí)，你只能干瞪眼，什么辦法都沒有，
9 e0 y' _% c' J0 G1 c% Z+ E+ l$ c/ B0 R我玩大型筒倉，國內(nèi)設(shè)計(jì)院是’南棒軟件‘，你懂怎么計(jì)算，就可以了，具體的，他們用’棒子軟件‘給你算，對(duì)不對(duì)，阿拉知道，

學(xué)有限元也好，不學(xué)也好，關(guān)鍵是你用軟件以后，是不是可以分析你計(jì)算的結(jié)果，假如算出來沒法判斷對(duì)錯(cuò)，還是先放下軟件，學(xué)習(xí)課本比較合適，
/ W' ~2 O' |  O' _

滄海一穌

lufangxin 發(fā)表于 2016-12-7 12:33
1 Q' @1 D$ J0 J7 Y以下是某前輩給你的話，自己對(duì)照一下能做到嗎？彈性力學(xué)學(xué)通了沒？自己沒學(xué)好出來教人，只能是誤人子弟

...

1.前輩給予的指導(dǎo)始終沒忘，我一直在努力。彈性力學(xué)其實(shí)涉及知識(shí)很多，不是一下子就能學(xué)通的。
) r) i2 H3 L: q2 Q  Z1 b' b, N3 @7 w
2.在理論學(xué)通之前，有限元軟件有沒有必要學(xué)習(xí)？
" {* H8 L! H7 f( F: K) Q經(jīng)過這一年多的學(xué)習(xí)我個(gè)人體會(huì)還是很有必要學(xué)習(xí)的。就像你學(xué)習(xí)CATIA、SOLIDWORKS等一些CAD軟件，是在你把設(shè)計(jì)原理、材料、工藝全學(xué)通了再回頭學(xué)習(xí)的嗎？我想不是吧！是在借助軟件這個(gè)工具的基礎(chǔ)上，設(shè)計(jì)的產(chǎn)品由小到大由簡單到復(fù)雜，不斷豐富的設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)，完善理論知識(shí)的過程！有限元分析也一樣借助CAE軟件這個(gè)工具，我們在理論不夠扎實(shí)、經(jīng)驗(yàn)不足的時(shí)候可以先解決些小問題。但是你連軟件都不會(huì)你怎么去分析？手算？
) D( y( @) \) K' ^
6 Z1 \" y5 C' n7 L8 }: T% Q( e3.關(guān)于理論知識(shí)的學(xué)習(xí)，說實(shí)話，到目前為止我的彈性力學(xué)都沒學(xué)通，但是我也分析過口徑1.5米的太空反射鏡鏡面變形，動(dòng)力學(xué)試驗(yàn)與分析結(jié)果誤差也沒超過5%。從應(yīng)用的角度出發(fā)，我個(gè)人目前的感受是即使理論不扎實(shí)，很多問題借助軟件也能高效解決。例如，反射鏡背部結(jié)構(gòu)是薄壁多筋的“蜂窩”結(jié)構(gòu)，那么現(xiàn)在我想做到輕量化最低，同時(shí)還要保證面形精度，鈑金的厚度多少最為適宜？你不能去每改變個(gè)厚度都要試驗(yàn)一下吧？因?yàn)镾IC這種材料太貴，你試驗(yàn)不起。這時(shí)只能借助有限元軟件進(jìn)行優(yōu)化選取，而這個(gè)過程根本也沒用上彈性力學(xué)，也沒求解偏微分方程！

$ K* H: j8 s% c' t4.我只是給別人培訓(xùn)軟件，教別人一門技能，看到他們自己能夠做一些簡單分析，何來誤人子弟？
6 U1 W2 d% X. @, y) |! ~2 u* L1 a
5.我也在學(xué)習(xí)的路上，需要不斷前進(jìn)。

9 G1 l4 R& `1 _" t6 L" @' u) j) w

滄海一穌

majingfeng 發(fā)表于 2016-12-7 11:53
" J4 z+ {) M. ^  L. S+ v" @有限元需要的知識(shí)面是比較廣的單單學(xué)會(huì)軟件的使用是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的 至少俺這么認(rèn)為

我也贊同你的觀點(diǎn)
- G1 V+ j( z" I# j

滄海一穌

未來第一站 發(fā)表于 2016-12-7 10:31
2 W  x* X" C, H樓主什么地方？
; L- q5 U7 ]7 F$ E8 a2 P6 J如果有需要，時(shí)間允許我會(huì)學(xué)的。

' l# @5 m( X4 F+ W2 i! n, e7 |我在長春   現(xiàn)在只是有這么個(gè)想法

滄海一穌

universal 發(fā)表于 2016-12-7 10:39
數(shù)學(xué)基礎(chǔ)不夠能學(xué)得會(huì)有限元嗎？

我也一直在學(xué)習(xí)，目前停留在軟件應(yīng)用階段，但也能解決一些問題，同樣可以節(jié)省很大研發(fā)成本

十年磨劍

有機(jī)會(huì)我想學(xué)樓主可以在社區(qū)開個(gè)培訓(xùn)班