基準(zhǔn)不是隨便就能改的

蔡皓618

樓主說的對。
% s$ X" ]; t5 ?不過，人家也是在跟你商量，也不是隨便改呢。呵呵。

韓寒11

蔡皓618 發(fā)表于 2017-1-23 08:36
% ~8 f6 b% S( b4 L7 @/ ?樓主說的對。
不過，人家也是在跟你商量，也不是隨便改呢。呵呵。

6 B7 o) a" M2 v9 I7 l是的啊，我只是把我的想法說出來
. x  h6 Z/ G4 o% w

嘻哈屠龍

樓主，EF的跳動公差很小啊，怎么保證的呢？

韓寒11

浮動卡盤勉強保證吧，他原來的工藝是磨削的

韓寒11

freedom3936 發(fā)表于 2017-1-22 15:11
理論上是基準(zhǔn)統(tǒng)一原則
( g- `7 u( |6 ~1 f, Q; Q
但條條大路通羅馬，這就是工藝。經(jīng)濟(jì)性、合理性

因為沒有實際使用的卡盤做實驗，所以無法給出更改基準(zhǔn)后的是否可行的數(shù)據(jù)

夢E柯南

海慕之 發(fā)表于 2017-1-22 14:34
不算專業(yè)，略懂略懂
' A0 z7 j# M' t# p: u  K我瞎猜一下，磨的話，可能他們現(xiàn)有的砂輪會干涉

6 b. J2 t( {; z: F這個還真有可能

十月不在

這個要看客戶要求的夾持面相對E-F基準(zhǔn)的跳動有多少，如果它的跳動大的話后面都沒法干
2 `) l' T) I- D" [/ k; V. m實際上大部分情況轉(zhuǎn)化基準(zhǔn)都會造成加工精度的降低 這個需要精度，效率及成本的匹配

孤獨之淚

應(yīng)該問題不大，要是都是你們加工的話，就看他們的錐面一會有用？

韓寒11

浮動頂尖的跳動0.01mm，一序車削完后跳動0.01mm，二序光卡盤的跳動就是0.01mm，兩個跳動累積到一起是0.02mm，超差了

韓寒11

忠平 發(fā)表于 2017-1-22 16:45
這個得看客戶要求的加工精度是在哪個部位，在保證使用的前提下改進(jìn)一下工藝也是可以的吧？沒必要死扣工藝流 ...

8 W" h( ^( v) G( c: m改機工藝是要經(jīng)過對方同意的，但是對方工藝工程師不同意更改圖紙，非要改工藝。
% P. [! Q. g9 d5 t沒問題皆大歡喜，有問題就是我來承擔(dān)
, `+ V. h# W8 Z& b9 S2 Q