讓中國人為楊振寧、姚期智放棄外國籍點贊

周震

水秀天藍 發表于 2017-2-22 23:40
# i8 ~# g! {) h/ n( b) b弘揚正能量，無疑是值得肯定的，但是新華網的東西有沒有正能量，又是值得謹慎思量的。

媒體已經被官方了，看到最多的還是我們活在天堂，別人都在地獄！

xiaobing86203

楊的老婆翁帆，他們的婚姻一直是人們吐槽的對象。

金胖子

機器人99 發表于 2017-2-23 08:14
但愿楊可以多活幾年，多做貢獻，否則感覺沒啥意義

楊還能多活幾年？基本是沒有什么作為了才回來
' j! d1 k  H0 f' N3 K! l

海慕之

當年不回來，肯定是正確的選擇，形勢、政治各方面都不確定。如果回了大陸，有可能熬不過文革。設身處地，我們應該完全理解。
垂暮之年“忍辱負重”回來，也不用說得那么高尚，因為我party對中科院院士（副部級）的各種福利、便利（各種特供），那是很難令人拒絕的，跟美帝總統卸任還要自己租房那是不可同日而語的。
3 G; k$ Z4 J: ?; R$ y至于各種宣傳報道都在說這件事是正能量，主要還是招賢納士和展現我朝包容的廣告。
我等看官，看看好了，專心上班。

機械路慢

以為機械社區里面有大才，沒想到眼光也一般。這叫千金買馬骨，現在的輿論都是筆桿子寫出來的，竟然也搞到社區來了，靜下心做的工作吧。

ms101

楊振寧，也確實是個“馬骨”了，快死了的時候想起來還有個中國的好處，還把自己說的這么高尚，當了婊子還想立牌坊

滄海一粟2001

為楊振寧棄暗投明叫好

斷乎于止

單仁平：
已經放棄外國國籍成為中國公民的楊振寧、姚期智正式轉為中國科學院院士，這一消息星期二在中國互聯網上激起漣漪。輿論場上這些年來圍繞楊振寧的復雜情緒再次涌起，一些“真是精啊，到頭來回來養老了”“最好的科研生涯留在國外，老了回來找尊敬來了”的奇怪議論很有代表性。
* H) K3 S2 W8 @7 ~2 {9 A楊振寧20世紀五六十年代先后創立“楊-米爾斯規范場”論和提出“楊-巴克斯特方程”，并因與李政道共同提出弱相互作用中宇稱不守恒原理而獲1957年諾貝爾物理學獎。他與李政道是最早的華裔諾貝爾獎獲得者。
楊振寧上世紀70年代就開始經�；貒�，為促進中國科學和高等教育的發展持續做出貢獻。他有很深的科學素養和令人稱道的人文修養，也是中國社會里頗具影響的公眾人物。
+ B/ Q1 {- u) e# V4 ~, b) E圍繞楊振寧的爭議始于2004年他82歲時與28歲的翁帆女士結婚，兩人年齡懸殊的“老少戀”觸動了一些人，受到他們的譏諷。那樁婚姻成為了楊振寧身上一個長期的符號。
名人有點特別的婚姻引起公眾一時興趣，受到一些議論，也屬正常。然而需要指出的是，楊振寧是嚴肅的科學家，他的社會活動也主要在科學教育領域展開，他非娛樂名人。輿論不停地將這位老科學家八卦化，在道德上對他吹毛求疵，是很不應該的。
還有一些人進而丑化楊振寧，刻意貶低他的科學貢獻，質疑他最近幾十年在中國大陸從事科研教育活動的動機和價值，宣稱他“假愛國”，這樣的抹黑言論經常夾雜在網上對楊振寧不滿的情緒表達中。
不能不說，這樣的輿論不應有理直氣壯的底氣，它也不該是互聯網輿論面貌的一張名片。對楊振寧的指摘反映了一種不寬容，它也是輿論任意給一個人的行為定性、甚至對其進行道德審判的粗暴。
楊振寧對私域生活的選擇沒有礙著別人什么事，說實話，對他和翁帆的婚姻，外界最有尊嚴的態度應當是給予他們祝福。會有一些人妒忌他們，這種感受也不能算是奇怪的，但把它加以發酵，并用它來衍生對楊先生的各種嘲弄和攻擊，這肯定不是一個輿論場值得驕傲的表現。
至于對楊振寧的那些延伸批評，很多都不值一駁。把楊振寧與鄧稼先強行對比，是成心搗亂。做這種對比的人真未必就是鄧稼先的真正崇拜者，相信如果鄧稼先在世，他一定會與楊振寧這位他青少年時的同學共續友情。
鄧稼先獻身祖國的國防科研，為中國造出原子彈做了那一代科學家中典型的巨大付出，他的故事感動了整個中國社會。然而世事的錯落組合塑造了無數的不同人生，只要在自己的人生路上盡力了，作為了，甚至做出了楊振寧那樣的突出成就，就同樣值得尊敬。
* G) s1 o1 Q  p6 u" O$ K0 y+ o沒有一種偉大的精神會強求模仿，偉大的付出都潛含著一種寬容。人生的多樣性和價值多樣性組成了一個社會最大的平常心，也應是我們追求社會進步的一份初心。無論我們走了多遠、多高，都不應忘記它。
如果楊振寧都會被互聯網輿論場列入見了就噴的黑名單，那么我們的道德標尺就高得有些虛偽，并且讓人恐怖了。楊振寧有那么高的學術成就，又為中國做了許多事，他應當在互聯網輿論場的“正面人物”名單里。換一句話，如何對待楊振寧，可以看成是互聯網輿論場有多包容的試金石。

斷乎于止

世事的錯落組合塑造了無數的不同人生，只要在自己的人生路上盡力了，作為了，甚至做出了楊振寧那樣的突出成就，就同樣值得尊敬。

如果楊振寧都會被互聯網輿論場列入見了就噴的黑名單，那么我們的道德標尺就高得有些虛偽，并且讓人恐怖了。楊振寧有那么高的學術成就，又為中國做了許多事，他應當在互聯網輿論場的“正面人物”名單里。
0 Q) [! N5 a) t( c- ^/ A
我覺得這兩句話，還是很有道理的。

鐵未銷

科學價值不論大小，而且楊肯定也做了不少有益國家的事兒，政府畢竟也不是傻子。但楊自己的這句話“我曾經說，沒有這座橋梁，世界不可能有真正的和平與安定”實在沒法兒茍同，就算他不是婊子，但也到不了立牌坊的資格，招人罵是自找的