如圖螺紋要有幾扣牙

a3806445202

如圖螺紋按標準應該是幾扣牙。 我們做出來是5.5扣左右（上下倒角各1.5共3mm，退刀槽做成2.7mm）。再多該工件就會出現口部毛刺，擰不到底等問題（攻絲機攻牙，挑太貴。）。
6 t, F9 T( g( P, }5 O! J$ I

oldpipe

螺紋牙數首先取決于聯接需要。在滿足聯接需要的前提下，工藝出問題解決工藝問題。沒有做不出來就少做幾牙的道理。
2 Y: f1 Y% d2 E2 a& p

xiaobing86203

一般螺紋長度都是1.5倍的螺紋直徑

a3806445202

oldpipe 發表于 2017-2-25 11:53
: y( B/ |, z  D螺紋牙數首先取決于聯接需要。在滿足聯接需要的前提下，工藝出問題解決工藝問題。沒有做不出來就少做幾牙的 ...

0 q5 Z& x3 T4 }# i* t; y  這個問題就是質量質檢的對決。沒涉及到設計。從設計角度應該是沒問題的。但是從質量角度來講就有異議。但是質量是不會去考慮加工困難的。而且客戶質量說了：如果可以的要設計簽字負責。這事我就懶的找設計了（涉及到簽字畫押的事情基本辦不下來）。直接從采購那邊下手處理了。但是回到問題本身這個工件按圖紙做的話能做出來嗎？即使能做出來成本呢，合格率呢。
2 f# f8 z, w& Q$ Z  w  f! [

涅槃重生sj

按圖紙做當然沒問題，車床車外圓然后挑螺紋加工，合格率不會有問題，只是成本會比攻絲機攻略貴。圖紙上有問題的我看是M14X0.75處僅倒角C0.5，這樣是倒不到螺紋根部的，倒角改成C1更好一點。

oldpipe

a3806445202 發表于 2017-2-25 14:55
這個問題就是質量質檢的對決。沒涉及到設計。從設計角度應該是沒問題的。但是從質量角度來講就有異議。 ...

$ C. Z/ v7 d) u* k9 N9 _. v) z改造一把非標絲錐。
0 `2 q0 N9 u  o: R  M/ D. ]